臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,原交簡,2,20240131,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度原交簡字第2號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳琮勛



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1288號），因被告自白犯罪（112年度原交易字第6號），本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

陳琮勛犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「①被告陳琮勛於本院112年12月20日訊問時之自白、②臺中市車輛行車事故鑑定委員會112年12月22日中市車鑑字第1120012917號函所附本件車禍事故之鑑定意見書（告訴人楊遜鑫駕駛普通重型機車，行至無號誌交岔路口，左方車未暫停讓右方車先行，為肇事主因；

被告陳琮勛駕駛自用小客車，行至無號誌交岔路口，未減速慢行作隨時停車之準備，為肇事次因」）外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告陳琮勛所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛自小客車疏未注意安全，因而肇事致使告訴人楊遜鑫受有右股骨轉子骨折、右膝鈍傷併關節積液等傷害，所為應予非難，另被告於偵查中已與告訴人達成調解，願給付告訴人新臺幣（下同）40萬元，然迄今僅給付告訴人7萬元，及被告於本院訊問時陳稱：因當初調解時未送車禍事故鑑定，事後告訴人有聲請鑑定，依臺中市車輛行車事故鑑定委員會就本件車禍事故之鑑定意見，告訴人係肇事主因，伊為肇事次因，伊才不願意再給付剩餘調解金額等語，另斟酌告訴人就本件交通事故應負肇事主因，及告訴人所受傷勢非輕、被告之過失情節與程度，兼衡被告自陳之智識程度、家庭生活與經濟狀況（見本院交易卷第150頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官鄒千芝提起公訴。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第九庭 法 官 黃光進
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 蕭訓慧
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第1288號
被 告 陳琮勛 男 26歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路○段00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳琮勛於民國111年5月29日上午，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿臺中市大里區慈德路200巷往金山街方向行駛，於日上午9時58分許，原應注意汽車行駛至交岔路口，應注意車前狀況，隨時採取必要之安全設施，而依當時情形亦無不能注意之情事，竟疏未注意，行經慈德路200巷與金山街口時，貿然前行，適楊遜鑫騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市大里區金山街往仁化路方向行駛，行經金山街與慈德路200巷口時，迨陳琮勛見楊遜鑫之機車時閃避不及發生碰撞，造成人車倒地，楊遜鑫因而受有右股骨轉子骨折、右膝鈍傷併關節積液等傷害。
二、案經楊遜鑫聲請臺中大里區調解委員會調解不成立，函送本署偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單
編號 證據 待證事實 1. 被告陳琮勛供述 坦承就本件車禍有過失等語。
2. 證人即告訴人楊遜鑫證述 全部犯罪事實，及被告未依約履行調解內容之事實。
3. 聲請調解筆錄、調解案件轉介單、臺中市大里區公所、移送偵查聲請書 告訴人楊遜鑫聲請調解，經調解不成功移送本署之事實。
4. 診斷證明書 告訴人受有傷害之事實。
5. 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、現場照片、車輛照片 車禍發生現場狀況之事實。
6. 監視器光碟及翻拍照片 車禍發生經過之事實。
7. 調解筆錄 被告與告訴人2人達成和解(惟被告並未按期履行)之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 14 日
檢 察 官 鄒千芝