臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,單禁沒,191,20240418,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第191號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林聿賢


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度撤緩毒偵字第106號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第115號），本院裁定如下：

主 文

扣案之殘渣袋貳只，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林聿賢前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以112年度撤緩毒偵字第106號為不起訴處分確定，扣案之殘渣袋，經送驗結果檢出第二級毒品四氫大麻酚成分，且與該殘渣袋無從析離，係違禁物，爰依刑法第38條第1項、毒品危害防制條例第18條第1項規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按「違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」、「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。」

刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

次按「查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。」

毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定，且該條係刑法有關違禁物沒收之特別規定，應優先適用。

三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經本院112年度毒聲字第464號裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於112年10月20日執行完畢釋放出所，而本案被告施用第二級毒品大麻之時間，在前案觀察、勒戒執行完畢釋放前，為前案觀察、勒戒程序效力所及，經臺中地檢署檢察官以112年度撤緩毒偵字第106號為不起訴處分確定等情，有上開裁定書、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

又員警於本案查扣之殘渣袋2只內有毒品殘渣，係被告最後一次施用所剩餘之物，且經送驗單位指定鑑驗其中1只，檢出第二級毒品四氫大麻酚成分乙情，此據被告於偵查中供承在卷（見毒偵2023號卷第66頁），並有自願受搜索同意書、臺中市政府警察局第六分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表、毒品初驗報告、衛生福利部草屯療養院111年4月25日草療鑑字第1110400137號鑑驗書、查獲現場照片4張在卷可稽（見毒偵2023號卷第23至29、33、39、43至45頁），足認扣案之殘渣袋2只，應均含有第二級毒品四氫大麻酚成分。

因該等殘渣袋本身無論依何種方式均難與其上之四氫大麻酚析離，當應整體視之為四氫大麻酚。

準此，上開扣案物均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，為違禁物，自應優先適用毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之，並得依刑法第40條第2項規定單獨宣告沒收。

從而，本件聲請核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
刑事第十六庭 法 官 洪瑞隆
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 張琳紫
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日