臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,單禁沒,223,20240425,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第223號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 PHAM VAN DOI(中文名：范文團，越南籍)




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第1306號），聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第24號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號1所示之物沒收銷燬；

編號2、3所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告PHAM VAN DOI因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以112年度毒偵字第1306號為不起訴處分在案。

而該案扣案如附表所示之物，分別係違禁物、供犯罪所用之物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬、沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

又按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定；

刑法第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收；

檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項、第40條第3項、刑事訴訟法第259條之1 分別定有明文。

三、經查：

㈠、被告先前因違反毒品危害防制條例案件，經臺中地檢署檢察官以112年度毒偵字第1306號為不起訴處分在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該不起訴處分書在卷可查。

㈡、被告於前開案件中遭扣案如附表編號1所示之物，經送檢驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院鑑驗書附卷可稽，堪認上開扣案物確為第二級毒品，而屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

另包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應連同查獲之前開毒品沒收銷燬之。

至於送驗耗損部分之毒品，因已鑑析用罄，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

㈢、被告於前開案件中遭扣案如附表編號2、3所示之物，均係被告所有供該案施用毒品所用之物，業據被告於警詢時供認明確，皆應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。

㈣、綜上，聲請人前揭聲請於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
刑事第九庭 法 官 簡志宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 陳品均
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日

附表：
編號 物品名稱 數量 1 第二級毒品甲基安非他命（含包裝袋1只) 1包（驗餘淨重0.1125公克） 2 吸食器 1組 3 鏟管 2支