設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第23號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林致新
(另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中)
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(112年度毒偵字第747號),聲請單獨宣告沒收(112度聲沒字第687號),本院裁定如下:
主 文
扣案含有第一級毒品海洛因成分之針筒壹支,沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以:被告林致新因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣臺中地方檢察署(下稱臺中地檢署)檢察官112年度毒偵字第747號為不起訴處分確定,扣案之針筒1支(詳112年度核交字第239號卷第5頁之112年度保管字第666號扣押物品清單),經送驗結果檢出第一級毒品海洛因成分,有衛生福利部草屯療養院鑑驗書可稽,屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品,爰依同條例第18條第1項前段規定聲請沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項亦有明定。
三、經查,被告違反毒品危害防制條例案件,經臺中地檢署檢察官112年度毒偵字第747號為不起訴處分,有該不起訴處分書在卷可參。
扣案之針筒1支,經送鑑驗,檢出含有第一級毒品海洛因成分,有衛生福利部草屯療養院112年1月12日草療鑑字第1120100012號鑑驗書在卷可憑(見第239號核交卷第11頁),足認其所殘留者為海洛因,屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品,且因其上殘留之微量毒品,依今日科技水準難以完全析離,均應整體視為毒品之一部。
是上開扣案物應依同條例第18條第1項前段規定,不問屬於犯人與否,宣告沒收銷燬。
準此,本件聲請核無不合,應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第11條、第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
刑事第五庭 法 官 陳盈睿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
(應附繕本)
書記官 顏嘉宏
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者