臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,單禁沒,250,20240430,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第250號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 徐晨翔




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第3269號），聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第21號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告徐晨翔因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以112年度毒偵字第3269號為不起訴處分確定在案。

而該案扣得如附表所示之物，經送驗後檢出毒品危害防制條例列管之第二級毒品四氫大麻酚成分，係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人於民國112年11月27日以112年度毒偵字第3269號為不起訴處分確定乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、前開不起訴處分書附卷可稽，並經本院核閱相關卷證無誤。

而該案扣案如附表所示之物，經送衛生福利部草屯療養院以化學呈色法、氣相層析質譜法鑑定檢出第二級毒品四氫大麻酚等節，有該院111年3月3日草療鑑字第1110200665號鑑驗書附卷可參，堪認上開扣案物確為第二級毒品，而屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

另包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應連同查獲之前開毒品沒收銷燬之。

至於送驗耗損部分之毒品，因已鑑析用罄，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

綜上，揆諸前揭說明，聲請意旨於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第九庭 法 官 簡志宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 陳品均
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日

附表：
編號 品名 數量 一 含第二級毒品四氫大麻酚成分之煙草 1包（驗餘淨重0.0279公克，含包裝袋1只）