臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,單禁沒,35,20240119,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第35號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 林廷遇



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度偵字第38357號），聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第121號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命參包（總驗餘淨重一點七八００公克）沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告林廷遇前因違反毒品危害防制條例案件（110年度偵字第38357號），扣得之第二級毒品甲基安非他命3包（淨重0.6616、0.6569、0.4615公克），屬違禁物。

爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、第40條第2項等規定，聲請宣告沒收銷燬及宣告沒收等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

次按違禁物得單獨宣告沒收。

毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查：

(一)被告於000年00月00日下午2時30分許，經警在其位於臺中市○○區○○路00巷0號之居所，扣得晶體3包等物。

而被告前因違反毒品危害防制條例等案件，經本院以111年度訴字第1125號判決判處罪刑，該案判決理由中並說明：「至扣案如附表三編號7所示之物，經送衛生福利部草屯療養院鑑驗，認均含第二級毒品甲基安非他命成分等情，有衛生福利部草屯療養院111年3月9日草療鑑字第1110300056號鑑驗書在卷可參(見偵卷第367頁)，然被告供稱：該毒品為另案販賣所剩等語(見本院卷第86頁)，且並無證據證明與被告本案犯行有關，自無從宣告沒收銷燬。」

有本院前開判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。

(二)查本案扣得之晶體3包（臺中市政府警察局第六分局111年度安保字第279號扣押物品清單），經送鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重分別為0.6616公克、0.6569公克、0.4615公克，合計1.7800公克），有衛生福利部草屯療養院111年3月9日草療鑑字第1110300056號鑑驗書附卷可憑。

再甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，為違禁物，是檢察官就扣案之第二級毒品甲基安非他命3包聲請宣告沒收銷毀，核無不合，爰依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，宣告沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
刑事第十四庭 法 官 陳怡珊
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。
書記官 吳韻聆
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日