臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,簡,517,20240408,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第517號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林立傑




上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第42811號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（113年度易字第1008號），逕以簡易判決處刑如下：

主 文

林立傑犯竊盜罪，共貳罪，各處罰金新臺幣肆仟元、肆仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充證據：「員警職務報告1份」外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告林立傑所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告先後2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

三、爰以被告之責任為基礎，審酌：（一）被告因缺錢購買食物果腹，即率爾竊取他人物品，造成他人受有財物損失，守法觀念淡薄，行為殊值非難。

（二）被告坦承犯行之犯後態度。

（三）被告自陳之智識程度、家庭經濟狀況（見偵卷第35頁）暨其前科素行、各犯行所生實害情形等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易服勞役之折算標準，並考量被告先後犯行時間相近、罪質同一而為整體評價，定應執行刑及諭知易服勞役之折算標準，以示懲戒。

四、沒收按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息；

沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項分別定有明文。

又宣告沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之2第2項亦定有明文。

是刑法對於犯罪所得之沒收，固採義務沒收原則，然對於宣告犯罪所得沒收或追徵其價額於個案運用有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微或為維持受宣告人生活條件之情形，得不予宣告沒收或追徵其價額，以節省法院不必要之勞費，並調節沒收之嚴苛性。

查被告本案竊取所得之附表編號1、2所示之物，價值尚屬低微，且未經扣案，扣除沒收執行成本後亦欠缺殘值而不具刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定不予宣告沒收或追徵。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第51條第7款、第38條之2第2項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
刑事第二庭 法 官 王振佑
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 王淑燕
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日

附表：
編號 犯罪事實 竊得物品 1 犯罪事實一㈠ 熱狗6支、玉米1支、奶茶2瓶 2 犯罪事實一㈡ 熱狗4支、魷魚絲3包
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第42811號
被 告 林立傑 男 24歲（民國00年0月00日生）
住○○市○區○○○路000號
居臺中市○區○○街000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林立傑意圖為自己之不法所有，基於竊盜之犯意，分為下列竊盜行為：
㈠於民國112年6月21日18時0分至3分許，在臺中市○區○○路000號之統一超商，徒手竊取熱狗6支、玉米1支、奶茶2瓶，並於得手後離開現場。
㈡於112年6月27日19時8分至9分許，在臺中市○區○○路000號之統一超商，徒手竊取熱狗4支、魷魚絲3包，並於得手後離開現場，嗣經店員即告訴人温采蓁察覺有異，報警循線查悉上情。
二、案經温采蓁訴由臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告林立傑於警詢時之供述。
被告林立傑經本署傳喚而未到庭，惟於警詢時對上開犯罪事實均坦承不諱。
2 告訴人温采蓁於警詢時之證述。
證明全部犯罪事實。
3 現場監視錄影畫面截圖1份。
證明全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告2次竊盜犯行，犯意各別、行為互殊，請分論併罰。
未扣案之被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日
檢 察 官 黃立宇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
書 記 官 劉儀芳
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。