臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,簡,729,20240430,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第729號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳威閔

住南投縣○○市○○路000巷000弄00○0號0樓

上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9204號），因被告自白犯罪（原案號：113年度易字第953號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

陳威閔犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第4行、第5行補充為「作勢毆打陳振昱，以此加害生命、身體之事，使陳振昱心生畏懼」；

證據部分補充「被告陳威閔於本院審理程序之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。

㈡爰審酌被告為心智成熟之成年人，竟率爾為本案恐嚇犯行，使告訴人陳振昱心生畏懼，所為應予非難。

另衡及被告犯後坦承犯行，與其犯罪動機、目的、手段，犯後未與告訴人和解，及考量告訴人表示之意見，與被告之前科素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，與被告自陳高中肄業，先前務農月入新臺幣3至5萬元等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官廖志國提起公訴，檢察官張添興到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第十一庭 法 官 黃麗竹
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 李政鋼
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第9204號
被 告 陳威閔 男 26歲（民國00年0月00日生）
住南投縣○○市○○路000巷000弄00
○0號4樓
(另案在法務部○○○○○○○執行 中)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳威閔與陳振昱同為法務部○○○○○○○之受刑人，陳威閔於民國112年11月21日上午在愛11工工場內，因掃地動作過大與陳振昱發生爭執，陳威閔竟基於恐嚇危害安全之犯意，持工場內之紅色塑膠椅，作勢毆打陳振昱，使陳振昱心生畏懼，致生危害於安全。
二、案經陳振昱告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告陳威閔於偵查中之供述 被告否認有恐嚇告訴人之犯行，辯稱是一時氣憤等語。
2 告訴人陳振昱於偵查中之陳述 告訴人所涉上開犯行。
3 法務部○○○○○○○函文及訪談紀錄、報告書 全部犯罪事實。
4 現場監視器錄影畫面 被告確實有持紅色塑膠椅作勢毆打告訴人之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
檢 察 官 廖志國
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
書 記 官 林淑娟
所犯法條
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。