臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,聲,54,20240129,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第54號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 楊采玉



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執字第15644號、113年度執聲字第23號），本院裁定如下：

主 文

甲○○因犯如附表所示之罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑陸年拾月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○所犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。

又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。

又法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。

依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；

而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。

法院為裁判時，二者均不得有所逾越（最高法院80年台非字第473號判決意旨參照）。

是以數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。

三、受刑人甲○○所犯如附表所示之罪，經最高法院、臺灣高等法院臺中分院、臺灣新竹地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案。

其中附表編號1至3所示之罪所處之刑，經臺灣新竹地方法院111年度原訴字第32號判決定應執行刑為有期徒刑1年8月（另有併科罰金）確定，附表編號4至8所示之罪所處之刑，則經臺灣高等法院臺中分院112年度聲字第2254號裁定定應執行刑為有期徒刑5年10月確定，附表編號9所示之罪所處之刑，經本院112年度原金訴緝字第3號判決定應執行刑為有期徒刑1年3月確定，此有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

是本院定應執行刑，除不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於如附表所示各罪加計之總和外，亦應受內部界限之拘束，即不得重於上開所定之執行刑之加計後總和，即有期徒刑8年9月。

茲檢察官就受刑人所犯如附表所示之各罪聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰衡酌受刑人所犯各罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應及時間、空間之密接程度，及前開裁判所定應執行刑內部界限之拘束，又經本院函詢受刑人對本件定應執行刑案件有無意見欲表達，受刑人回覆「請合併定較輕的刑度」，綜合受刑人之意見及上情一併審酌，為整體評價後，定其應執行之刑。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
刑事第十九庭 法 官 張美眉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 賴宥妡
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日

【附表】：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年，併科罰金新臺幣1萬元〈僅就有期徒刑部份聲請〉（共2罪） 有期徒刑1年1月，併科罰金新臺幣1萬元〈僅就有期徒刑部份聲請〉（共4罪） 有期徒刑1年2月，併科罰金新臺幣1萬元〈僅就有期徒刑部份聲請〉（共2罪） 犯 罪 日 期 110年7月13日、 110年7月13日 110年7月12日、 110年7月12日、 110年7月12日、110年7月13日 110年7月12日、 110年7月13日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 起訴案號：臺灣新竹地方檢察署 110年度偵字第13401、13186、13736、14134、14317號、110年度少連偵字第186號、111年度偵字第2763、2764、2738、3313、3314、3499、6431、6432、6433、6434號、111年度少連偵字第55、56、57、58、59、60、61、62號；
移送併辦案號：臺灣彰化地方法院檢察署111年度偵字第9319號 起訴案號：臺灣新竹地方檢察署 110年度偵字第13401、13186、13736、14134、14317號、110年度少連偵字第186號、111年度偵字第2763、2764、2738、3313、3314、3499、6431、6432、6433、6434號、111年度少連偵字第55、56、57、58、59、60、61、62號；
移送併辦案號：臺灣彰化地方法院檢察署111年度偵字第9319號 起訴案號：臺灣新竹地方檢察署110年度偵字第13401、13186、13736、14134、14317號、110年度少連偵字第186號、111年度偵字第2763、2764、2738、3313、3314、3499、6431、6432、6433、6434號、111年度少連偵字第55、56、57、58、59、60、61、62號；
移送併辦案號：臺灣彰化地方法院檢察署111年度偵字第9319號 最後事實審 法 院 臺灣新竹地方法院 臺灣新竹地方法院 臺灣新竹地方法院 案 號 111年度原訴字第32號 111年度原訴字第32號 111年度原訴字第32號 判 決 日 期 111年12月12日 111年12月12日 111年12月12日 確定判決 法 院 臺灣新竹地方法院 臺灣新竹地方法院 臺灣新竹地方法院 案 號 111年度原訴字第32號 111年度原訴字第32號 111年度原訴字第32號 判 決 確 定 日期 112年1月16日 112年1月16日 112年1月16日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 臺灣新竹地方檢察署112年度執字第632號、（編號1至3號定應執行有期徒刑1年8月）、經最高法院112年度台非字第92號判決駁回非常上訴 臺灣新竹地方檢察署112年度執字第632號、（編號1至3號定應執行有期徒刑1年8月）、經最高法院112年度台非字第92號判決駁回非常上訴 臺灣新竹地方檢察署112年度執字第632號、（編號1至3號定應執行有期徒刑1年8月）、經最高法院112年度台非字第92號判決駁回非常上訴
編 號 4 5 6 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 110年7月9日 110年7月9日 110年7月8日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第43247號 臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第14549、10540、10543號 臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第14549、10540、10543號 最後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 111年度原金訴字第142號 111年度原金訴字第41號 111年度原金訴字第41號 判 決 日 期 112年3月28日 111年10月26日 111年10月26日 確定判決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 111年度原金訴字第142號 111年度原金訴字第41號 111年度原金訴字第41號 判決確定日期 112年5月13日 112年8月23日 （撤回上訴） 112年8月23日 （撤回上訴） 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第6733號、112年度執更字第4149號（編號4至8號定應執行有期徒刑5年10月） 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第13396號、112年度執更字第4149號（編號4至8號定應執行有期徒刑5年10月） 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第13396號、112年度執更字第3119號（編號4至8號定應執行有期徒刑5年10月）
編 號 7 8 9 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑3年8月 有期徒刑1年10月 有期徒刑1年2月、 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 110年11月8日 110年11月8日 110年7月9日、 110年7月8日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第37021號、111年度偵字第5328、13225、16017號 臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第37021號、111年度偵字第5328、13225、16017號 臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第30891、39668號 最後事實審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院 案 號 111年度原上訴字第78號 111年度原上訴字第78號 112年度原金訴緝字第3號 判 決 日 期 112年3月29日 112年3月29日 112年9月22日 確定判決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院 案 號 111年度原上訴字第78號 111年度原上訴字第78號 112年度原金訴緝字第3號 判決確定日期 112年5月15日 112年5月15日 112年10月24日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第7030號、112年度執更字第4149號（編號4至8號定應執行有期徒刑5年10月） 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第7030號、112年度執更字第4149號（編號4至8號定應執行有期徒刑5年10月） 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第15644號（編號9號定應執行有期徒刑1年3月）