臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,聲,87,20240130,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第87號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳其良



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第18號），本院裁定如下：

主 文

陳其良所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳其良犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。

又按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款亦有明文。

三、經查：㈠受刑人所犯如附表所示之罪，先後經法院判決判處如附表所示之刑，且均經確定在案。

又受刑人所犯如附表編號1所示之罪所處之刑，係得易科罰金及得易服社會勞動之刑，而受刑人所犯如附表編號2所示之罪所處之刑，係不得易科罰金及不得易服社會勞動之刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所示各罪判決各1份在卷為憑，而本件受刑人於民國112年12月26日具狀向檢察官聲請就附表所列案件合併定應執行之刑，此有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可佐，是檢察官依刑法第53條、第51條第5款之規定聲請定其應執行之刑，本院審核認並無不合，應予准許。

㈡復審酌如附表編號1所示之罪所處之刑，前業經本院以111年度簡字第1380號判決定應執行有期徒刑9月確定；

如附表編號2所示之罪所處之刑，前業經本院以112年度易字第2425號判決定應執行有期徒刑1年確定等情，有附表所示各罪之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

本院審酌本案附件所示各罪之犯罪時間、罪質以及定應執行刑之限制加重原則，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的，在未逾越內、外部界限之限度內等總體情狀綜合判斷，暨受刑人於對於本院定應執行刑表示無意見等情，有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷可稽，爰定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
刑事第一庭 法 官 薛雅庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 王嘉麒
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
【附表】
編 號 1 2 罪 名 詐欺、偽造文書 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑4月（2次）、 有期徒刑2月（3次） 有期徒刑7月、 有期徒刑8月 犯 罪 日 期 110年5月19日至23日、 110年5月27日至31日、 110年5月22日（2次）、 110年5月31日 112年2月16日、 112年1月18日 偵 查 機 關年 度 案 號 臺灣臺中地方檢察署111年度偵緝字第210號、偵字第4587號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵緝字第1875、1876、1877、1878號 最後事實審 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 判決字號 111年度簡字第1380號 112年度易字第2425號 判決日期 112年1月31日 112年9月28日 確定判決 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 判決字號 111年度簡字第1380號 112年度易字第2425號 確定日期 112年3月12日 112年11月7日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 得易科、得社勞 不得易科、不得社勞 備 註 編號1經本院111年度簡字第1380號判決定應執行有期徒刑9月 編號2經本院112年度易字第2425號判決定應執行有期徒刑1年