設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決
113年度附民字第1882號
原告吳文蓮
被告駱建華
上列被告因113 年度金訴字第1889號違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。又按法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明定。
二、經查，被告駱建華所涉違反洗錢防制法等案件（本院113 年度金訴字第1889號），經本院進行審理後，已於民國000 年0 月00日下午3 時47分辯論終結（詳卷附錄音資料查詢結果）。茲原告吳文蓮具狀提起附帶民事訴訟，並於同日下午4 時17分送達至本院，有附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀及其上本院收文章戳在卷可憑。則原告係於刑事案件第一審辯論終結後，始行提出本案附帶民事訴訟，顯已違反刑事訴訟法第488條但書之規定，是原告之訴並不合法，應予駁回，其假執行之聲請亦無所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第十三庭 法 官劉依伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官張卉庭
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀。
還沒人留言.. 成為第一個留言者