臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,附民,586,20240408,1

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決
113年度附民字第586號
原 告 陳育瑋
被 告 束玉驥


王威盛



上列被告等因詐欺等案件（本院113年度原金訴字第7號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告陳育瑋之主張如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載(如附件)。

二、被告束玉驥、王威盛未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文，是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟存在為前提，若刑事訴訟尚未繫屬，即無提起附帶民事訴訟之餘地，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。

四、經查，原告具狀對被告束玉驥、王威盛提起刑事附帶民事訴訟，惟本件依檢察官起訴書記載，原告受詐欺部分之被告為林立峰、陳冠宇、林添丁，並非被告束玉驥、王威盛，是原告並非被告束玉驥、王威盛犯罪而受損害之人，原告之訴就被告束玉驥、王威盛部分，於法即有未合，揆諸前揭規定，原告提起之附帶民事訴訟應予駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
刑事第十三庭 法 官 楊欣怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 陳玲誼中 華 民 國 113 年 4 月 8 日