臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,中簡,1035,20240705,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第1035號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃志偉


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第14515號），本院判決如下：

主 文

黃志偉犯刑法第一百七十五條第三項之失火燒燬物品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1行「17時27分」之記載，應更正為「15時27分」，另補充「被告手機通話紀錄擷圖」為證據外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告黃志偉所為，係犯刑法第175條第3項之失火燒燬物品罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因施放煙火爆竹，不慎引燃公有地草叢，火勢往大里橋方向延燒，濃煙影響大里橋附近行車安全，致生公共危險，本屬不該，惟考量被告在場協助滅火，火勢即時熄滅，未釀成巨災，犯罪所生危害程度非鉅，暨被告犯後坦承犯行，態度尚屬良好，兼衡被告自陳之智識程度、家庭經濟生活狀況(見偵卷第21頁被告之調查筆錄受詢問人資料欄所載)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第175條第3項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本簡易判決，應自本簡易判決送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴狀（須附繕本）。

本案經檢察官黃永福聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
臺中簡易庭 法 官 蔡咏律
以上正本證明與原本無異。
書記官 孫超凡
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第175條
放火燒燬前二條以外之他人所有物，致生公共危險者，處1年以上7年以下有期徒刑。
放火燒燬前二條以外之自己所有物，致生公共危險者，處3年以下有期徒刑。
失火燒燬前二條以外之物，致生公共危險者，處拘役或9千元以下罰金。

附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第14515號
被 告 黃志偉 男 43歲（民國00年0月0日生）
住○○市○里區○○街00巷00弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因失火案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃志偉於民國113年1月14日17時27分許，攜子在臺中市○○區○○街000號前河堤施放慶生煙火爆竹，明知燃放煙火爆竹應防止延燒，竟疏未注意，致其所施放之煙火爆竹產生之火苗引燃該處公有地草叢，火勢又住大里橋方向延燒，濃煙影響大里橋附近行車安全，並致生公共危險。
嗣黃志偉見火勢過鉅通報警消前來滅火。
二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告黃志偉對上揭犯罪事實坦承不諱，並有臺中市政府警察局霧峰分局員警蔡欣宜出具之職務報告、火災現場照片4紙、110報案紀錄單1紙在卷可證。
綜上，本件罪證明確，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第175條第3項失火燒燬物品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院

中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
檢 察 官 黃永福
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書 記 官 蔡涵如