臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,中簡,1125,20240703,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第1125號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳亭印




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度毒偵字第3842號），本院判決如下：

主 文

陳亭印施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表編號1、2所示之物，均沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充：「臺灣臺中地方檢察署民國113年6月4日中檢介勤登112毒偵3842字第157493號函」、「臺中市政府警察局第二分局113年6月7日中市警二分偵字第1130028346號函暨職務報告」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款之第二級毒品，不得非法持有、施用。

核被告陳亭印所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曾因施用毒品案件接受觀察、勒戒完畢出所，本應知所警惕，竟仍漠視法令禁制，再次施用甲基安非他命，未能從中記取教訓，深切體認毒品危害己身健康之鉅，顯見被告戒毒意志不堅，自制力薄弱，所為顯不可取，應予非難；

惟審酌被告施用第二級毒品之行為，本質上乃屬戕害自己身心健康之舉，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情形，並考量被告坦承犯行之犯後態度、犯罪之動機、目的、手段，及被告於警詢中自陳大學畢業之教育程度、家庭經濟狀況勉持、目前待業中等家庭經濟生活狀況（見偵卷第15頁）暨其前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、沒收部分：㈠按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1段定有明文。

經查，扣案如附表編號1、2所示之晶體各1包，經鑑驗後均檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院113年3月14日草療鑑字第1130300170號在卷可參，核屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之。

又盛裝上述毒品之外包裝袋，因已直接接觸毒品而沾染微量毒品成分，無從完全析離，亦無析離之實益及必要，故併予宣告沒收之，至鑑驗耗損之毒品既已滅失，自無庸諭知沒收。

㈡至扣案如附表編號3所示之吸食器1組，業據被告於偵查中同意拋棄（見偵卷第84頁），且依卷內事證，尚無證據證明上開物品與其本案施用第二級毒品犯行有何關聯，爰不予宣告沒收，應由檢察官另為適法之處理，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官吳錦龍聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
臺中簡易庭 法 官 傅可晴
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃雅青
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日

附錄本案論罪科刑法條：
【毒品危害防制條例第10條】
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。

附表：
編號 扣案物名稱 數量 備註 1 甲基安非他命 1包 毛重11.18公克 驗前淨重：9.8816公克 驗餘淨重：9.8405公克 2 甲基安非他命 1包 毛重0.9公克 驗前淨重：0.6608公克 驗餘淨重：0.6557公克 3 吸食器 1組 【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 登股
112年度毒偵字第3842號
被 告 陳亭印 男 42歲（民國00年0月00日生）
籍設高雄市○○區○○○路000號9樓
之1（高雄○○○○○○○○○）
現居高雄市○○區○○街00號14樓之
2
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、陳亭印前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國112年7月12日執行完畢釋放，並由臺灣臺南地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第249號為不起訴處分確定。
詎猶不知悔改，基於施用第二級毒品之犯意，於112年10月16日21時許，在停放在臺中市市區○路○○○○號碼0000-00號自用小客車上，以將第二級毒品甲基安非他命置於吸食器內點火燃燒，吸食其所產生煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於112年10月17日21時10分許，在臺中市○區○○路0段00號夏都汽車旅館201號房內，經警臨檢並徵得陳亭印同意執行搜索後，當場扣得第二級毒品甲基安非他命2包（含袋毛重分別為11.18公克、0.9公克，驗餘淨重分別為9.8405公克、0.6557公克）及吸食器1組，復經陳亭印同意為警採集尿液送驗後，結果呈甲基安非他命及安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳亭印於警詢及偵訊中坦承不諱，且被告為警所採集尿液經送驗後，結果呈甲基安非他命及安非他命陽性反應；
又上開扣案晶體2包經送鑑驗後，亦檢出甲基安非他命成分，有欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、衛生福利部草屯療養院112年10月26日出具之草療鑑字第1121000455號鑑驗書、113年3月14日出具之草療鑑字第1130300170號鑑驗書各1份在卷可稽。
此外，復有自願受採尿同意書、臺中市政府警察局第二分局委託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份及扣案物品照片5張等存卷可參，並有上開物品扣案可資佐證，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
又被告曾因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於112年7月12日執行完畢釋放出所，有刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及矯正簡表在卷可參，其於前次施用毒品受觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內再犯本案施用毒品罪，依法應予訴追。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
被告持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
扣案之第二級毒品甲基安非他命2包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。
至扣案之吸食器1組，請依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
檢察官 吳 錦 龍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 6 日
書記官 楊 斐 如