臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,中簡,1725,20240723,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第1725號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 邱忠勤



上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵緝字第314號），本院判決如下：

主 文

邱忠勤犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本院認定被告邱忠勤之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因細故與告訴人吳永樂發生口角，不思以理性方式處理，竟持酒瓶擊打告訴人頭部，致告訴人受有頭部鈍傷之傷害，所為實有不該；

兼衡被告坦承犯行之犯後態度、犯罪之動機、手段及危害程度，且因告訴人死亡未能與告訴人和解或賠償損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本簡易判決，應自本簡易判決送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴狀（須附繕本）。

本案經檢察官李毓珮聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
臺中簡易庭 法 官 王靖茹
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 張雅慧
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 辭股
113年度偵緝字第314號
被 告 邱忠勤 男 46歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路0段000號
居臺中市○區○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱忠勤與吳永樂（已歿）原係同事。
邱忠勤於民國112年5月27日0時30分許，在臺中市○○區○○○路0段000號之1旁之祥金環保有限公司內，酒後因打麻將與吳永樂發生爭執，竟基於傷害之犯意，持酒瓶毆打吳永樂頭部1下，致吳永樂受有頭部鈍傷之傷害。
二、案經吳永樂訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辨。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邱忠勤於本署偵查中坦承不諱，核與告訴人吳永樂於警詢、本署偵查中指訴情節大致相符，並有奇美醫療財團法人奇美醫院診斷證明書、指認犯罪嫌疑人紀錄表、指認表、真實姓名對照表在卷可稽。
足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
另告訴意旨認被告所為亦涉有刑法第271條第2項、第1項殺人未遂罪嫌。
惟查，被告雖以酒瓶毆打告訴人頭部1下，惟告訴人事後尚能自行開車返回臺南就醫，且告訴人未提出監視器畫面、證人供本署查證，被告是否有殺人之犯意尚有可疑，是並無證據證明被告當時有何殺人之犯意及犯行，惟此部分如成立犯罪，與前開聲請簡易判決處刑部分係屬同一事實，應為聲請簡易判決處刑效力所及，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日
檢察官 李 毓 珮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 26 日
書記官 陳 郁 樺