臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,中簡,1790,20240726,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第1790號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 莊詠絜




上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第5036、23232號），本院判決如下：

主 文

莊詠絜犯如附表「主文」欄所示之罪，各處如附表「主文」欄所示之刑及沒收。

應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據部分，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、㈠所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；

如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、㈡所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。

㈡被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

㈢被告前因違反洗錢防制法等案件，經臺灣新北地方法院以111年度金簡字第310號判決判處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣（下同）1萬元確定，於民國112年1月17日執行完畢，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，符合刑法第47條第1項累犯所定之要件，且依司法院大法官釋字第775號解釋意旨，審酌被告於前案執行完畢後，甫出監不久又再犯本案，前案與本案均屬侵害他人財產法益之犯罪，顯見前案徒刑之執行並無顯著成效，被告對刑罰之反應能力薄弱，再參酌本案被告犯罪情節，並無因適用刑法第47條第1項規定加重最低本刑致無法處以最低法定本刑，而使其所受刑罰超過所應負擔罪責之罪刑不相當情形，是就本判決附表所示犯行，均應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正途獲取財物，而恣意竊取、詐欺他人財物，造成告訴人等受有財產上之損害，殊值非難，且被告除上開構成累犯部分外，前仍有同類犯罪之詐欺前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參；

惟審酌被告於警詢中坦承犯行，犯後迄今未能與告訴人等達成和解、賠償損失或取得原諒，兼衡其竊取、詐欺之財物及價值、犯罪之目的、動機、手段，及其自陳之智識程度、生活狀況、家庭經濟狀況（見113偵5036卷第25頁），分別量處如附表「主文」欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

復審酌被告所犯上開各罪之犯行次數、各次犯行之時間、空間之密接程度、不法內涵、侵害法益程度等情，為整體非難評價後，依刑法第51條第6款規定，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。

查被告如起訴書犯罪事實欄一、㈠竊得之ZA 3D立體特色眼影盤1個（價值330元）；

如起訴書犯罪事實欄一、㈡詐得之刷毛背心、前皺短T恤各2件、工裝長裙、小C短磨毛上衣、口袋短裙、小熊長上衣、皮短褲各1件（價值共計6,580元），均為其犯罪所得，未經扣案，亦未實際合法發還告訴人等，爰依前揭規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於收受本判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本）。

本案經檢察官張聖傳聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
臺中簡易庭 法 官 林新為
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃詩涵
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第339條第1項
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。

附表：
編號 犯罪事實 主文 宣告刑 沒收及追徵 1 如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、㈠所示之事實 莊詠絜犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得ZA 3D立體特色眼影盤壹個沒收，於全部或一部不能執行沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2 如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、㈡所示之事實 莊詠絜犯詐欺取財罪，累犯，處拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得刷毛背心、前皺短T恤各貳件、工裝長裙、小C短磨毛上衣、口袋短裙、前皺短T恤、小熊長上衣、皮短褲各壹件均沒收，於全部或一部不能執行沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第5036號
113年度偵字第23232號
被 告 莊詠絜 女 48歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000○0號3
樓之3
居臺中市○區○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊詠絜前於民國110年間，因詐欺案件，經臺灣新北地方法院以111年度金簡字第310號判決判處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣（下同）1萬元確定，於112年1月17日執行完畢。
詎仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，先後為以下犯行：
㈠基於竊盜之犯意，於112年10月26日4時33分許，在臺中 市○區○○街00號由林永章擔任店員之統一超商店內，徒手 竊取放置於販售架上之ZA 3D立體特色眼影盤1個（價值330 元），得手後即離開現場。嗣林永章發現遭竊，遂報警處 理，
而查悉上情。
㈡基於詐欺取財之犯意，明知自己無支付能力，於112年11月28日8時30分許，在臺中市○○區○○路00號前，向攤商周詩茵佯稱：欲購買刷毛背心2件、工裝長裙、小C短磨毛上衣、口袋短裙、前皺短T恤2件、小熊長上衣、皮短褲，因身上沒現金，欲轉帳完成付款云云，致周詩茵陷於錯誤，因而交付前揭衣物（價值總計6580元）。
嗣周詩茵始終未收到該款項，始知受騙，遂報警處理，而查悉上情。
二、案經林永章訴由臺中市政府警察局第二分局、周詩茵訴由臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、
㈠被告所涉竊盜罪嫌部分：
被告經傳喚並未到庭。
上揭犯罪事實，業據被告於警詢時坦承不諱，核與證人即告訴人林永章於警詢時證述情節相符，復有監視器錄影畫面擷取照片14張等附卷可稽，足認被告之前開自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
㈡被告所涉詐欺罪嫌部分：
被告經傳喚並未到庭。
上揭犯罪事實，業據被告於警詢時坦承不諱，核與證人即告訴人周詩茵於警詢時證述情節相符，復有現場照片2張等附卷可考，足認被告之前開自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告就犯罪事實一㈠所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌；
就犯罪事實一㈡所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。
被告上開2犯行間，犯意各別、行為互殊，請予分論併罰。
被告曾有如犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，均為累犯，請均依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
另請審酌被告有犯罪事實欄所載竊盜前科，竟仍不知悔改，再犯下本件犯行，有刑案資料查註紀錄表在卷可佐，顯見其對前案所受刑之執行欠缺感知、刑罰反應力薄弱而有特別惡性，爰均請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
至被告因本件2犯行之犯罪所得，請均依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 24 日
檢 察 官 張聖傳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 2 日
書 記 官 劉振陞
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。