臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,中簡,343,20240313,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第343號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳淑妙


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第2257號），本院判決如下：

主 文

吳淑妙犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及理由，除引用【附件】檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，茲補充如下：㈠犯罪事實部分：犯罪事實欄第2行原記載「43分」等語部分，應予更正為「44分」等語。

㈡理由部分：⒈核被告吳淑妙所為，係犯係犯刑法第320條第1項竊盜罪。

⒉被告於上開緊密時、地竊取前揭物品之行為，主觀上係基於單一犯罪目的，且侵害同一法益，各行為獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯之一罪。

⒊爰以行為人之責任為基礎，審酌被告貪圖小利，於上開地點徒手竊取告訴人陳芳哲管領之現蒸地瓜2條、三明治1個、桂格燕麥飲2瓶，足見其法紀觀念薄弱，未能尊重他人之財產權，其行為殊無可取；

又考量被告坦承犯行，已與告訴人達成和解並賠償損失之犯後態度（見偵卷第27頁），兼衡被告之犯罪動機與目的、手段、所竊財物價值、臺灣高等法院被告前案紀錄表所示前科素行（見本院卷第11、12頁）、智識程度、生活狀況（詳如偵卷第15頁、本院卷第9頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

⒋按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第5項分別定有明文。

又刑法第38條之1第5項明定：犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。

所謂實際合法發還，是指因犯罪而生民事或公法請求權已經被實現、履行之情形而言，不以發還扣押物予原權利人為限，其他如財產犯罪，行為人已依和解條件履行賠償損害之情形，亦屬之（最高法院109年度台上字第531號判決意旨參照）。

查被告所竊得之上開物品，為被告之犯罪所得，惟被告已與告訴人達成調解並賠償完畢，有和解書1份在卷可稽（見偵卷第27頁），揆諸上開說明，爰不予宣告沒收。

二、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本案判決，得於收受判決書送達後20日內向本院提出書狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官李毓珮聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
臺中簡易庭 法 官 李怡真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 楊家印
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 辭股
113年度偵字第2257號
被 告 吳淑妙 女 49歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0號5樓之3 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、吳淑妙意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於民國112年11月9日17時43分許，在臺中市○○區○○路0段00號統一超商潭寶門市，趁店員不注意之際，徒手竊取店長陳芳哲所管理之現蒸地瓜2條、三明治1個、桂格燕麥飲2瓶（價值共計新臺幣199元）。
得手後，將之藏放在黑色包包內，並未結帳而騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車離去。
嗣陳芳哲清點商品發現短缺，經調閱監視器畫面後報警處理，始循線查悉上情。
二、案經陳芳哲訴由臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告吳淑妙於警詢及本署偵查中坦承不諱，核與告訴人陳芳哲於警詢時指訴相符，並有員警職務報告、監視器畫面翻拍照片在卷可稽。
足認被告自白與事實相符，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
又被告事後與告訴人達成和解，並已賠償告訴人損失，有和解書在卷可稽，爰依刑法第38條之1第5項規定，不聲請宣告沒收或追徵犯罪所得。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 5 日
檢察官 李 毓 珮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
書記官 陳 郁 樺