臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,中簡,354,20240430,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第354號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張有志



上列被告因家庭暴力防治法之妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第2975號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告甲○○於本院訊問時之自白」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。

又被告與告訴人於本案案發當時有同居關係，此據證人即告訴人丙○○於偵訊時證述在卷，二人間具有家庭暴力防治法第3條第2款所定之家庭成員關係，故被告所犯屬家庭暴力防治法第2條第2款之家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法對於家庭暴力罪並無科處刑罰之規定，故逕依刑法之規定予以論罪科刑，附此敘明。

又被告如聲請簡易判決處刑書附表編號1至3所示出言恐嚇告訴人之行為，係在密接之時間、相同之地點而為，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價較為合理，應論以接續犯，僅成立一罪，檢察官認被告所犯恐嚇三罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰，容有誤認，併予敘明。

㈡爰審酌被告前因妨害自由案件，經法院論罪科刑及執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，竟仍不知理性管理自身情緒，率而出言恐嚇告訴人，造成告訴人之恐懼不安，所為應予非難，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚佳，復斟酌被告犯罪之動機、目的、手段、情節、所生危害，暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
臺中簡易庭 法 官 林依蓉
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第2975號
被 告 甲○○ 男 45歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○巷0號
居臺中市○○區○○路0段0巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
選任辯護人 楊孟凡律師
黃鉦哲律師
上列被告因家庭暴力之恐嚇案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、甲○○為丙○○之前同居男友，雙方具有家庭暴力防治法第3條第2款所定之家庭成員關係。
甲○○於附表所載時、地，因故於丙○○起爭執後，即基於恐嚇危害安全犯意，為附表所載恐嚇犯行，以此等加害生命、身體之事恐嚇丙○○，致其心生畏懼，而生危害於安全。
二、案經丙○○訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告甲○○於警詢中之供述及偵訊中之自白。
（二）告訴人丙○○於警詢及偵訊中之證述。
（三）員警職務報告、家庭暴力通報表、親密關係暴力危險評估表、被告恐嚇告訴人之對話錄音及錄音譯文。
（四）綜上，足認被告自白與事實相符，本案事證明確，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌，屬於家庭暴力防治法第2條第2款所定之家庭暴力罪。
被告所犯恐嚇3罪，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
檢 察 官 乙○○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
書 記 官 林美慧


所犯法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。

附表
編號 時間 地點 行為 1 民國112年8月3日19時30分許 臺中市○區○○路000號8樓之10（雙方交往期間之同居住處） 甲○○對丙○○恐嚇稱：「...不要常常拿警察來壓我，警察可以壓妳一時，沒辦法壓妳一輩子啦...把妳殺死剛好而已啦」等語。
2 112年9月4日16時27分許 同上 甲○○對丙○○恐嚇稱：「林北改天真的帶一支大槍回來給妳看，讓妳知道什麼叫做大用的...」等語。
3 112年9月10日17時18分許 同上 甲○○對丙○○恐嚇稱：「...你如果真的要林北給妳毀容，妳就不要哭...」、「...我就只有強姦、殺人沒有做，不然妳娘當作我不敢嗎...我真的不放過妳，妳會平安嗎...」等語。