臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,中簡,48,20240131,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第48號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 辜進盈


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第53318、55687號），茲本院判決如下：

主 文

辜進盈犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

未扣案之犯罪所得果汁牛奶壹瓶沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

又犯竊盜罪，共貳罪，各處拘役參拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「員警職務報告3份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

(一)核被告辜進盈(下稱被告)3次所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

(二)被告所犯3次竊盜犯行，其犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思正途謀取財物，為滿足自己私慾，圖以不勞而獲之方式，竊取他人財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，法治觀念淡薄，所為殊值非難；

復參以被告前已有多次竊盜之前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，可見其素行不良；

惟念及被告犯後坦承犯行，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、所竊取財物之價值非鉅，暨其學歷為高中畢業，無業，經濟狀況貧寒等一切情狀(見偵53318卷第25頁)，分別量處如主文所示之刑，併各諭知易科罰金之折算標準，並斟酌被告所犯各罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應及時間、空間之密接程度，而為整體評價後，定其應執行之刑及易科罰金之折算標準如主文所示。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；

前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文。

經查，未扣案之果汁牛奶1瓶為被告行竊所得之物，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，於被告關於聲請簡易判決處刑之犯罪事實一(一)項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

又被告如聲請簡易判決處刑之犯罪事實一(二)、（三）所竊得之蘋果紅茶1瓶及東港蝦丸1包、牛乳2瓶業據被害人賴佑銘、蕭言庭所領回，此有贓物認領保管單可參(見偵53318卷第71頁、偵55687卷第67頁)，可認已實際合法發還被害人，依刑法第38條之1第5項之規定，無庸宣告沒收。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官黃慧倫聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
臺中簡易庭 法 官 魏威至
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 陳弘祥
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第53318號
112年度偵字第55687號
被 告 辜進盈 男 54歲（民國00年00月00日生）
住南投縣○○鄉○○村○○巷000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、辜進盈前有多次竊盜前科。
其因缺錢花用且飢餓之故，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，各為下列犯行：
(一)於民國112年8月21日上午8時30分許，至臺中市○○區○○路0段000號之全聯福利中心龍門門市，趁店員不注意之際，徒手竊取貨架上之果汁牛奶1瓶（價值新臺幣【下同】69元）得手，未經結帳即攜離店內，並飲用完畢。
(二)於112年9月10日上午8時6分許，前往上址之全聯福利中心，趁店員不注意之際，徒手竊取貨架上之蘋果紅茶1瓶及東港蝦丸1包（價值共計79元）得手，未經結帳即攜離店內。
嗣因該門市經理賴佑銘察覺有異，在上開門市附近之道路攔阻辜進盈，進而報警循線查悉上情，並扣得蘋果紅茶1瓶及東港蝦丸1包（業已發還賴佑銘）。
(三)於000年0月00日下午1時30分許，在臺中市○區○○○街00號之全聯福利中心美村綠門市，趁店員不注意之際，徒手竊取貨架上之果汁牛乳、綠豆沙牛乳各1瓶（價值共計99元）得手，未經結帳即攜離店內。
嗣因該門市營業員蕭言庭察覺有異後，追至店外攔阻辜進盈，進而報警循線查悉上情，並扣得果汁牛乳、綠豆沙牛乳各1瓶（業已發還蕭言庭）。
二、案經臺中市政府警察局第六分局及第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告辜進盈於警詢及偵查中均坦承不諱，核與證人賴佑銘、證人蕭言庭於警詢時之證述情節一致，且有臺中市政府警察局第六分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、臺中市政府警察局第一分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、監視器影像畫面擷取翻拍照片3份、刑案蒐證照片2份存卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
其所犯上開3罪間，犯意有別，時間互異，請予以分論併罰。
被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項宣告沒收，如全部或一部不能沒收，請依同條第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日
檢 察 官 黃慧倫
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日
書 記 官 黃芹恩
參考法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。