臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,中簡,672,20240430,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第672號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張逸威


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵字第14041號），本院判決如下：

主 文

張逸威持有第二級毒品，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案第二級毒品大麻壹包（驗餘淨重壹點壹玖陸捌公克，含外包裝袋壹個）沒收銷燬。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，其證據部分除「警員偵辦刑案職務報告書」、「臺中市政府警察局第二分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表」、「查扣現場照片」、「113年度毒保字第27號扣押物品清單」，應予補充外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

㈠、核被告張逸威所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌毒品對個人及社會之危害至深，被告竟漠視國家杜絕毒品犯罪之禁令與嚴刑，非法持有第二級毒品大麻，其所為確有不該，酌以被告坦承犯行之犯後態度，兼衡被告犯罪動機、目的、手段、行為對社會秩序造成危害之程度、前科紀錄之素行，及其自述大學肄業之智識程度、從事餐飲業、勉持之經濟狀況（參毒偵80號卷第19頁之被告調查筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、扣案之大麻1包，經送驗結果檢出含有第二級毒品大麻成分，有衛生福利部草屯療養院民國113年1月1日草療鑑字第1121200082號鑑驗書在卷可參（見毒偵80號卷第101頁），應依毒品危害防制條第18條第1項前段規定沒收銷燬。

又盛裝上開毒品之外包裝袋，因難以與毒品完全析離，亦無析離之實益，應視同毒品，一併沒收銷燬。

至送鑑耗損之毒品因已滅失，自毋庸為沒收銷燬之宣告。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官陳信郎聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
臺中簡易庭 法 官 黃品瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 楊子儀
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
附錄論罪科刑法條
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 群股
113年度偵字第14041號
被 告 張逸威 男 30歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○街00巷00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：犯罪事實
一、張逸威明知大麻為毒品危害防制條例所列管之第二級毒品，依法不得持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於民國111年某日，在臺中市○○區○○街00巷00○0號住處，自綽號「Danny」之真實姓名、年籍不詳成年男子處無償取得第二級毒品大麻1小包（淨重1.2165公克）後而持有之。
嗣於112年11月22日8時25分許，為警持臺灣臺中地方法院所核發之搜索票至上開處所進行搜索，當場扣得上開第二級毒品大麻，因而查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張逸威於警詢及本署偵訊時坦承不諱，並有上開毒品扣案可資佐證，又扣案毒品經送衛生福利部草屯療養院鑑驗結果，經檢出含有第二級毒品大麻，有該院113年1月1日草療鑑字第1121200082號鑑驗書在卷可稽。
綜上，足認被告之自白與事實相符，其上開持有第二級毒品之犯嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。
扣案之大麻1包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，併予宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 20 日
檢 察 官 陳信郎
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
書 記 官 顏品沂