臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,交易,101,20240409,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第101號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李玉豪


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第57312號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李玉豪於民國112年1月16日12時54分許，駕駛牌照號碼ASL-9671號自用小客車，沿臺中市東區二聖街由北往南方向行駛，行經東區二聖街與東英九街之無號誌交岔路口時，本應注意行經無號誌之交岔路口，左方車應暫停讓右方車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好狀況，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此而貿然前行；

適黃蓉萱騎乘牌照號碼EQQ-5900號普通重型機車，沿東區東英九街由西往東方向行駛至上開無號誌交岔路口，亦疏未注意行經無號誌交岔路口應減速慢行、作隨時停車之準備而貿然前行，兩車發生碰撞後，黃蓉萱人、車倒地，因而受有左小腿脛腓骨開放性骨折之傷害之結果。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告經檢察官依刑法第284條前段之過失傷害罪起訴，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人黃蓉萱於113年3月13日與被告針對刑事部分達成和解，並於同日書寫撤回告訴狀提出於本院，有該和解筆錄、撤回告訴狀在卷可稽(見本院卷第41至42頁、第43頁)。

揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官李俊毅提起公訴，檢察官王宥棠到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
刑事第十四庭 審判長法 官 周莉菁
法 官 陳怡珊
法 官 方星淵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 資念婷
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日