臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,交易,1168,20240703,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第1168號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳億薪




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第39642號），因被告於本院訊問時自白犯罪（113年度交易緝字第13號），本院認宜以簡易判決處刑，裁定改依簡易程序審理（113年度交簡字第328號），嗣本院認不宜以簡易判決處刑，裁定改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳億薪未領有駕駛執照，仍於民國111年3月9日11時31分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市太平區旱溪東路由北往南方向行駛，行駛至旱溪東路2段與太順路交岔路口處，欲左轉太順路，本應注意轉彎車應讓直行車先行，並注意安全距離、車前狀況，隨時採取必要安全措施，依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟未注意及此貿然左轉。

適告訴人郭翰昇騎乘車牌照號碼BE5-461號普通重型機車，沿旱溪東路由南往北方向直行，2車發生擦撞，郭翰昇人車倒地而受有右手、左前臂、左膝多處擦傷等傷害，因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項前段、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

且不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告陳億薪經檢察官提起公訴，認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項前段、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲因告訴人郭翰昇與被告成立調解，並於113年6月21日具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀及本院調解程序筆錄各1份在卷可稽（見本院113年度交簡字第328號卷第29、33-34頁），揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官鄭葆琳提起公訴，檢察官張添興到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
刑事第二十庭 法 官 江文玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 陳俐雅
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日