臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,交易,222,20240723,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第222號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林新樺


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(113年度偵字第3737號)，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林新樺於民國112年2月10日14時46分許，駕駛車牌號碼0000—LN號自用小客車，欲自臺中市○○區○○路0段000號前路邊駛入車道時，本應注意汽車起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷亦無障礙物，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然起駛，適告訴人許藝瀧騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市南屯區公益路2段由文心南五路往益豐路方向行駛至該處，見狀閃避不及，兩車發生碰撞，告訴人因而受有頭部擦挫傷、腦震盪、右側前臂/雙側手部/雙側膝部擦傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲經告訴人與被告達成調解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀等件在卷可稽（本院卷第59-63頁）。

依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
刑事第二十庭 法 官 吳珈禎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 廖明瑜
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日