臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,交易,287,20240329,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第287號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳奕誠


選任辯護人 陳心慧律師
賴忠明律師
被 告 鄭翔瑋


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第51827號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人陳奕誠於民國112年2月18日19時13分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺中市沙鹿區南斗路122巷往南方向行駛，行至南斗路122巷與南斗路交岔路口時，本應注意車前狀況，且支道車應讓幹道車先行，而當時並無不能注意之情形，竟疏未注意，貿然通過前開路口；

適被告即告訴人鄭翔瑋騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載配偶即告訴人陳幼女，沿南斗路往東方向行駛，鄭翔瑋本應注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，竟疏未注意，貿然通過前開路口；

另楊哪芬（另為不起訴處分）本應注意車輛在設有彎道處不得停車，並隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，而依當時情況，並非不能注意，竟疏未注意，將車牌號碼0000-00號自用小客車停放在前開交岔路口，致陳奕誠行經前開路口時視線遭遮蔽，未注意鄭翔瑋騎乘之前開機車，2人因而發生碰撞，致陳幼女受有左側股骨頸未明示部位閉鎖性骨折、左側股骨幹閉鎖性骨折、急性出血後貧血、左側大腳趾外傷性完全截斷、左側大腳趾遠端趾骨移位開放性骨折、左側膝部未伴有異物撕裂傷之傷勢，鄭翔瑋則受有未明示側性足部開放性傷口、下背和骨盆挫傷、右側前臂擦傷、左側小腿擦傷、左側足部擦傷、左側大腳趾擦傷、左側足部開放性傷口、左側踝部擦傷、右側膝部擦傷、左側足部擦傷、右側大腿擦傷之傷勢；

陳奕誠則受有頸部挫傷、雙側性肩膀挫傷之傷勢。

因認被告陳奕誠、鄭翔瑋均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告即告訴人陳奕誠、鄭翔瑋因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其等均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，此依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

因被告即告訴人陳奕誠、鄭翔瑋、告訴人陳幼女均已撤回本件告訴，有撤回告訴狀1份在卷可稽（本院卷第53頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官郭逵提起公訴，檢察官王宜璇到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第十八庭 法 官 鄭永彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 宋瑋陵
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日