臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,單禁沒,159,20240319,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第159號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林賜忠




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年毒偵字第3103號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第581號），本院裁定如下：

主 文

扣案殘餘海洛因之注射針筒壹支沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

違禁物得單獨宣告沒收；

又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

經查，臺中市政府警察局第六分局員警於民國112年6月3日12時50分許，在臺中市西屯區河南路2段與逢大路之交岔路口處，查獲被告林賜忠涉犯施用第一級毒品案件，業經臺灣臺中地方檢察署檢察官於112年10月16日以112年度毒偵緝字第3103號等案件為不起訴處分確定，有該處分書1份在卷足稽。

惟查，扣案之注射針筒1支，含第一級毒品海洛因殘渣，係屬違禁物品，有衛生福利部草屯療養院112年6月15日草療鑑字第1120600154號鑑驗書1紙附卷可憑，爰依首揭法條之規定宣告沒收並諭知銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，被告林賜忠施用第一級毒品海洛因之犯行，業經臺灣臺中地方檢察署檢察官於112年10月16日以112年度毒偵緝字第501、502號、112年度撤緩毒偵緝字第48號、112年度毒偵字第3103號因認被告經觀察、勒戒後無繼續施用毒品之傾向而為不起訴處分確定，有該不起訴處分書1份附卷可稽。

而本件扣案之注射針筒1支，經送請衛生福利部草屯療養院鑑驗結果，確檢出第一級毒品海洛因成分，有該院112年6月15日草療鑑字第1120600154號鑑驗書1紙在卷可憑（附於112年度毒偵字第3103號卷內），是本件上開扣案之物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品無訛，依毒品危害防制條例之規定，該毒品不得製造、販賣、運輸，施用、持有，核屬違禁物，而上揭內含海洛因毒品之注射針筒，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之析離，當應整體視之為毒品，亦屬違禁物，自均應依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之，至鑑驗耗損之毒品海洛因既已滅失，自無庸為沒收銷燬之諭知，併此敘明。

本院審核認本件聲請人單獨宣告沒收並銷燬之聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
刑事第九庭 法 官 陳玉聰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
（須附繕本）
書記官 曾靖文
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日