臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,單禁沒,222,20240430,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第222號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 HANANO HIROSHI(日本籍，中文名:花野寬)





上列聲請人因被告違反藥事法案件（112年度他字第5418號、第8644號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第145號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告HANANO HIROSHI（花野寬）因涉犯藥事法案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以113年度偵字第1421號為緩起訴處分確定在案。

然本案查扣如附表所示之物，均為被告供犯罪所用販賣之禁藥，爰依刑事訴訟法第259條之1規定單獨聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物係指依法令禁止製造、運輸、販賣、持有及行使之物而言。

藥事法對偽藥及禁藥，並無禁止持有規定，則除其他法令另有禁止製造、運輸、販賣、持有及行使規定外，偽藥及禁藥，並非均屬違禁物（最高法院85年度台上字第4545號判決意旨參照）。

次按，供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文；

又檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。

三、經查：本件被告因違反藥事法案件，經臺中地檢署檢察官以113年度偵字第1421號為緩起訴處分確定等情，有上開緩起訴處分書1份在卷可參，並經本院核閱該案偵查卷宗無訛。

查扣案如附表所示之物，雖係被告擅自輸入而為藥事法所稱之禁藥，但並非其他法令另有禁止製造、運輸、販賣、持有及行使規定之違禁物;又該等扣案物，雖係供被告本案犯行所用之物，但已因出售而非屬被告所有之物。

從而，聲請人聲請沒收該等扣案物，核與規定尚有不符，應予駁回。

四、爰依刑事訴訟法第220條、第455條之36第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第二庭 法 官 王振佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 王淑燕
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
附表：
編號 販賣之禁藥品名 數量 1 PAIR錠（提出人：林志維、陳姵螢） 2瓶 2 合利他命（提出人：陳韶盈、賴秋如、臺中市衛生局） 3瓶 3 包裝紙盒（提出人：臺中市衛生局） 1個