臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,單禁沒,32,20240315,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第32號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王芓凝

住彰化縣○○鄉○○村00鄰○○路○○段000號

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（94年度戒毒偵字第131號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第23號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告王芓凝因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以94年度戒毒偵字第131號為不起訴處分確定。

本案扣案之第一級毒品海洛因1包（重量如附表所示）屬違禁物，爰依法單獨聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按刑法關於沒收相關規定，業於民國104年12月30日修正公布，並於105年7月1日施行，其中刑法第2條第2項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，另刑法第11條規定：「本法總則於其他法律有刑罰、保安處分或沒收之規定者，亦適用之。

但其他法律有特別規定者，不在此限」，而毒品危害防制條例關於沒收之相關規定，亦於105年6月22日修正公布，並於105年7月1日施行，是本案關於沒收之規定，應逕行適用裁判時法即修正後刑法、修正後毒品危害防制條例相關之規定，自無新舊法比較之問題。

次按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。

三、經查：㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於94年6月15日停止處分出監，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以94年度戒毒偵字第131號為不起訴處分等情，有被告刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷各1份在卷可稽，堪信屬實。

㈡扣案如附表所示白粉1包，經送驗後驗得含第一級毒品海洛因成分（重量詳如附表鑑定結果欄所示），有法務部調查局濫用藥物實驗室93年7月20日調科壹字第12001408300號鑑定書附卷可稽（見112聲沒23卷第51頁）。

上開海洛因為被告所有，應係供其施用第一級毒品海洛因所剩餘，業經被告於警詢時供述在卷（見112聲沒23卷第32至34頁）。

揆諸首開說明，聲請人聲請沒收銷燬如附表所示毒品（包裝袋沾有難以析離之毒品殘渣，亦應整體視為毒品），洵屬有據，應予准許。

至因鑑驗而滅失之毒品，爰不併予宣告沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
刑事第四庭 法 官 蔡至峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 梁文婷
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
附表：
扣案物品名稱 鑑定結果 備註 白粉1包（含包裝袋1只） ⒈檢品1袋，淨重0.01公克（空包裝重0.28公克）。
⒉檢出結果：含第一級毒品海洛因成分。
⒈參見法務部調查局濫用藥物實驗室93年7月20日調科壹字第12001408300號鑑定書（112聲沒23卷第51頁）。
⒉93年度毒保字第14083號扣押物品清單（112聲沒23卷第53頁）。