臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,易,274,20240424,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度易字第274號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳家旭


上列被告因妨害祕密案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第45100、55222號)，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳家旭於民國112年6月7日18時30分許，在交通部鐵路管理局所屬豐原車站非付費區男廁內隔間（下稱本案廁所），竟基於妨害秘密之犯意，趁告訴人即代號A2N00-Z000000000（年籍資料詳卷，下稱A男）不知，未經告訴人同意，將智慧型手機（廠牌Apple，型號iPhone13）打開攝影模式，持該智慧型手機跨越隔板，由上往下拍攝正在隔壁如廁之告訴人，以此方式約略拍攝告訴人2秒，竊錄他人身體隱私部位，經告訴人察覺後敲擊隔間之隔板，被告知悉已遭發覺，為脫免罪責立即將所拍攝告訴人如廁之影片刪除，經告訴人報警處理，嗣於112年6月21日被告再次出現於本案廁所內，為警察覺，經警出示證件予以盤查，被告自願配合警方出示所持有之上開手機，經同意搜索並扣押扣得上開手機(含SIM卡)，始查悉上情。

因認被告涉犯刑法第315條之1第2款之無故以錄影竊錄他人身體隱私部位罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案被告經檢察官以刑法第315條之1第2款之無故以錄影竊錄他人身體隱私部位罪嫌提起公訴，依同法第319條規定，須告訴乃論。

茲因被告已與告訴人調解成立，並經告訴人具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀附卷足稽，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
刑事第十庭 法 官 江健鋒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 謝其任
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日