臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,易,716,20240305,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度易字第716號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 謝勝修



上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第44883號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（112年度中簡字第2649號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告謝勝修於民國112年7月24日16時40分許，前往臺中市○區○○路0段000○0號證人周秋圳所經營之刻印店刻印章時，因認告訴人即另名顧客陳慧芳在場詢問證人周秋圳安全帽店之事，耽誤其時間，而與告訴人發生口角，並憤而在上開不特定路過之人得以共聞共見之場所，以「幹你娘」、「你現在是三小」等語，辱罵告訴人，而公然侮辱告訴人。

因認被告所為，係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有於審理後，認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條分別定有明文。

次按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告業於113年1月28日死亡，此有個人基本資料、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽（見本院中簡字卷第19至24頁），是本案依法應為不受理判決。

是本案顯不合刑事訴訟法第449條所定得以簡易判決處刑之案件，應由本院改依通常程序審理，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官李基彰聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
刑事第四庭 法 官 李怡真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 楊家印
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日