設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第473號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 詹傅揚
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3197號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（113年度易字第571號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
詹傅揚犯傷害罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書（如附件之記載）。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
三、被告前於112年8月27日受起訴書犯罪事實欄所載有期徒刑執行完畢乙情，為被告所不否認(見偵卷第61頁)，並有刑案查註紀錄表、矯正簡表在卷可參，其於上開有期徒刑執行完畢5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，又被告於受上開案件處罰後未滿3月，即再犯本案，且上開部分案件與本案同為傷害犯行，可見其再犯本案有刑罰反應力薄弱情形，並具特別惡性，自應依刑法第47條第1項規定，加重本案刑度。
四、爰以被告之責任為基礎，審酌：（一）被告僅因認遭告訴人拍照而有所不滿，即率爾出手毆打告訴人，造成告訴人受有身體傷害，所為確有不該，應予非難。
（二）被告坦承犯行之犯後態度。
（三）被告自陳之智識程度、家庭經濟狀況（見偵卷第59頁）暨其犯罪動機、所生實害情形等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
五、依刑事訴訟法第449條第2項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
刑事第二庭 法 官 王振佑
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 王淑燕
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 超股
113年度偵字第3197號
被 告 詹傅揚 男 30歲（民國00年0月0日生）
住苗栗縣○○鎮○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、詹傅揚前因不能安全駕駛案件，經臺灣臺中地方法院以111年度豐交簡字第177號判處有期徒刑4月確定(第1案)，因恐嚇取財得利、傷害等案件，經臺灣苗栗地方法院以110年度訴字第508號分別判處有期徒刑7月、4月確定(第2、3案)，前揭3案嗣經合併定應執行有期徒刑1年1月，於民國112年8月27日有期徒刑執行完畢。
詎猶不知悔改，復於112年11月14日上午11時50分許，在臺中市○○區○○路00號前，因認路人林雅琪對其拍照，竟基於傷害人身體之故意，以右手毆打林雅琪臉部，致林雅琪受有顏面受傷之傷害。
二、案經林雅琪訴由臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告詹傅揚於警詢時及偵查中坦承不諱，核與告訴人林雅琪於警詢時指訴之情節相符，復有員警職務報告、監視器翻拍照片、衛生福利部豐原醫院診斷證明書(乙種)等在卷可稽，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告詹傅揚所為係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
又被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註記錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。
又被告本案所為，與前案(傷害部分)同屬侵害他人身體法益之犯罪類型，且被告於前案執行完畢後3月內即再犯本案，足認其法遵循意識仍有不足，對刑罰之感應力薄弱，加重其法定最低度刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮，請依刑法第47條第l項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 14 日
檢 察 官 李俊毅
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
書 記 官 蔡宛穎
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
還沒人留言.. 成為第一個留言者