臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,簡,494,20240401,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第494號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 紀均蔚


上列被告因妨害公務案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第57709號），而被告於準備程序中自白犯罪，經本院合議庭認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○犯侮辱公務員罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣壹萬元。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告甲○○於準備程序時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第140條之侮辱公務員罪。

㈡被告基於單一犯意，於密切接近之時間、地點接續侮辱公務員之行為，係侵害相同法益，而各行為間之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，顯難強行區分，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，為接續犯，僅論以一罪。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於警員依法執行職務時出言侮辱，侵害公務員執法尊嚴及藐視公權力，法治觀念薄弱，所為實屬不該；

然考量被告犯後坦承犯行之態度，兼衡其自陳教育程度為大學肄業、從事餐飲業、家庭經濟狀況為尚可，有一名未成年子女需要扶養（見本院易字卷第25頁）之智識程度及家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈣查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷足憑，其僅因一時失慮，致罹刑典，且犯後坦承犯行，信經此偵審教訓，當知所警惕而無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，併依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2年，以啟自新。

又為督促被告記取教訓，避免其心存僥倖，爰依刑法第74條第2項第4款之規定，命被告應向公庫支付如主文所示之金額。

若被告不履行此一負擔，且情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，依刑法第75條之1第1項第4款之規定，檢察官得向本院聲請撤銷其等緩刑之宣告，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自本判決送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官蕭佩珊提起公訴，檢察官乙○○到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
刑事第一庭 法 官 薛雅庭
以上正本證明與原本無異。
書記官 王嘉麒
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第140條
於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第57709號
被 告 甲○○ 男 30歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害公務案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國112年10月11日凌晨1時44分許，在臺中市○○區○○○街000號前，因酒後失控鬧事。
嗣臺中市政府警察局東勢分局東勢派出所警員林孝哲、林沛宇及羅婉慈據報到場處理，甲○○明知上開警員係依法執行公務之公務員，竟基於侮辱公務員之犯意，當場以「邱三小！幹拎娘」、「靠夭喔，幹拎娘啦」、「幹拎娘，拉啥小啦」（台語）等語辱罵警員林孝哲、林沛宇及羅婉慈，足以貶損執行勤務警員之人格（公然侮辱部分未據告訴）。
二、案經臺中市政府警察局東勢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告甲○○堅決否認有何上開犯行，辯稱：伊確實有語出「邱三小！幹拎娘」（台語）等語，但伊不是在辱罵警員，而係在罵員工等語。
惟經本署檢察官複勘驗「現場值勤密錄器2」影音檔，可見：㈠畫面顯示2023/10/11 01:44:03（即112年10月11日凌晨1時44分3秒許），甲○○位於畫面左邊，警察說：「進去休息了，進去休息了。」
甲○○朝向畫面接進再朝畫面右側轉向，說：「你看，很邱咧！131(6)20（其中62聽似連音）」；
㈡畫面顯示2023/10/11 01:44:03至01:44:04，甲○○位於畫面右方外，甲○○說「邱三小，幹拎娘哩」等情，則由上開連續畫面所呈現，足認甲○○應係對警員辱罵，並有證人即警員林孝哲之書面職務報告指述甚詳，以及當日現場密錄器影像光碟1片、現場密錄器譯文1紙、本署檢察官助理勘驗暨檢察官複勘驗筆錄各1份在卷可稽，是被告上開所辯，顯係卸責之詞，不足採信，被告之犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第140條之侮辱公務員罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日
檢 察 官 蕭佩珊