臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,簡,550,20240422,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第550號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林翰聲


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4073號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序（原案號：113年度易字第543號），逕以簡易判決處刑如下：

主 文

林翰聲犯持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之愷他命伍包、毒品咖啡包伍拾捌包，均沒收。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據名稱，除證據補充被告於本院審理程序之自白（見本院易字卷第35頁）外，其餘均引用附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪科刑：

㈠、核被告林翰聲所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。

㈡、爰審酌被告明知愷他命等為第三級毒品，不得非法持有，竟仍持有含第三級毒品成分之毒品咖啡包58包、愷他命5包，且純質淨重達5公克以上，所為應予非難。

又審酌被告坦承犯行之犯後態度。

以及審酌被告前無有罪科刑前科紀錄之素行（見被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表，本院卷第13頁）。

暨審酌被告於本院審理時所供述之教育程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀（見本院易字卷第36頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、沒收部分：

㈠、違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。刑法第38條第1項定有明文。

而毒品危害防制條例第18條第1項雖僅規定查獲之第三級毒品，採行政沒入銷燬方式處理，但若持有第三級毒品已達純質淨重5公克以上，即屬犯罪行為，應回歸刑法之規定，以違禁物之方式沒收扣案之第三級毒品。

㈡、經查，扣案之愷他命5包、毒品咖啡包58包，經鑑驗含有第三級毒品愷他命、4-甲基甲基卡西酮、甲基-N，N-二甲基卡西酮，且純質淨重達5公克以上，構成刑事犯罪而屬違禁物，除經鑑驗而滅失部分外，應依法宣告沒收。

其包裝袋上亦必然殘留第三級毒品成分，且難以析離，自應一併予以沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴（應附繕本）。

本案經檢察官李俊毅提起公訴，檢察官陳永豐到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
刑事第二庭 法 官 徐煥淵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 顏伶純
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。

附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 超股
113年度偵字第4073號
被 告 林翰聲 男 25歲（民國00年0月0日生）
住南投縣○○市○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林翰聲基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國000年0月00日下午某時，在臺中市北屯區中平路新平公園某處，以新臺幣3萬元向真實姓名年籍不詳綽號「小白」之人購買毒品咖啡包50包、另受贈8包毒品咖啡包(含有後述之第三級毒品總純質淨重11.33公克)、愷他命5包(總純質淨重12.2151公克)後持有之。
嗣於000年0月00日下午3時42分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車，行經臺中市北屯區軍功路與東山路交岔路口時，因未打方向燈即變換車道，為警攔查，因而發現車內有燃燒愷他命後之味道，經其同意搜索，當場自副駕駛座前置物箱內扣得上開毒品咖啡包58包、愷他命5包，並扣得手機1支，始悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告林翰聲於偵查中之自白 被告坦承上開犯行。
2 自願受搜索同意書、臺中市政府警察局保安警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份及蒐證照片 證明上開犯罪事實。
3 衛生福利部草屯療養院112年9月22日草療鑑字第1120900337號、112年9月28日草療鑑字第1120900338號鑑驗書、內政部警政署刑事警察局112年8月14日刑鑑字第1126011234號鑑定書各1份 證明扣案物品為①第三級毒品愷他命5包總純質淨重12.2151公克，②毒品咖啡包外包裝標示「老獅」14包驗出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮及甲基-N，N-二甲基卡西酮成分(總純質淨重3.42公克)，③毒品咖啡包外包裝有熊貓圖樣20包驗出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮及甲基-N，N-二甲基卡西酮成分(總純質淨重3.63公克)，④毒品咖啡包外包裝有「American Express」字樣(即警方標示發發發毒品咖啡包)12包驗出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮及甲基-N，N-二甲基卡西酮成分(總純質淨重2.09公克)，⑤毒品咖啡包外包裝有「ASONT MARTNI」字樣4包驗出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮及甲基-N，N-二甲基卡西酮成分(總純質淨重0.93公克)，⑥毒品咖啡包外包裝有黑桃A圖樣8包驗出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮及甲基-N，N-二甲基卡西酮成分(總純質淨重1.26公克)之事實。
二、核被告林翰聲所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。
扣案之上開毒品咖啡包58包、愷他命5包請依刑法第38條第1項規定宣告沒收（最高法院100年度第3次刑事庭會議決議參照）。
另扣案之手機1支，無證據證明與本案犯罪有關，爰不聲請宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 28 日
檢 察 官 李俊毅