臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,簡上附民,49,20240430,1

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決
113年度簡上附民字第49號
原 告 鄭念慈
被 告 呂萬得
上列原告因被告毀棄損壞案件提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

事 實

一、原告方面：被告呂萬得應賠償原告鄭念慈新臺幣4萬654元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第487條第1項及第488條分別定有明文。

次按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明文。

而所謂「附帶民事訴訟」原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決；

申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，而隨時可以提起附帶民事訴訟；

若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，無從提起附帶民事訴訟。

二、經查，被告呂萬得因毀棄損壞案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第36252號、第37301號、第39980號），為本院臺中簡易庭以112年度中簡字第2841號刑事簡易判決後，因檢察官不服提起上訴，由本院第二審合議庭以113年度簡上字第66號案件審理，並於113年4月16日言詞辯論終結，有本院113年4月16日審判筆錄可參。

而原告乃於該案言詞辯論終結後之113年4月22日始具狀對被告提起附帶民事訴訟，有刑事附帶民事起訴狀上所蓋之本院收文戳章在卷可憑，揆諸前揭規定，已無程序可資依附，無從准許，應予駁回。

另本件為刑事附帶民事訴訟，依法無庸繳納裁判費，且訴訟程序中，兩造並無其他訴訟費用之支出，爰不另為訴訟費用負擔之諭知，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第十二庭審判長法 官 許月馨
法 官 林新為
法 官 吳逸儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 張峻偉
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日