臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,簡附民,2,20240111,1

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度簡附民字第2號
原 告 張振成
被 告 温子媛
上列被告因違反洗錢防制法等案件（112年度金簡字第648號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告張振成訴之聲明及陳述，均詳如附件「刑事附帶民訴起訴狀」所載。

二、被告温子媛未為任何陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起；

法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

次按所謂「附帶民事訴訟」原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決；

申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟；

若在辯論終結後，已無「訴訟」可言，自不得再行提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟，前開刑事訴訟法第488條規定其故在此。

而簡易判決處刑程序因無言詞辯論，故其附帶民事訴訟之提起至遲應於法院判決之前為之，始為合法。

二、經查，被告溫子媛被訴違反洗錢防制法等案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官提起公訴（112年度偵字第32301號）及移送併辦（112年度偵字第35983號、第36427號、第38435號、第40970號、第40999號、第41721號、第47896號、第55563號、第52626號），經本院以112年度金訴字第2161號案件受理後，因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑，裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，並已於民國112年12月15日判決在案，有該案判決書1份在卷可佐，是該案業已終結。

而原告乃於該案判決後之112年12月27日，始具狀對被告提起附帶民事訴訟，有刑事附帶民訴起訴狀上所蓋之本院收文戳章在卷可憑（見本院卷第3頁），且本案亦尚未經提起上訴。

是以，原告既於上開刑事簡易判決後、提起上訴前，逕向本院提起本件附帶民事訴訟請求損害賠償，是依前揭規定及說明，原告之訴已無刑事訴訟程序可資依附，無從准許，應予駁回，而其假執行之聲請亦因其訴遭駁回而失所附麗，應併予駁回之。

至本院所為此程序性駁回判決，並無礙於原告循民事訴訟途徑主張權利，原告仍得依法另行提起民事訴訟，或於本件刑事案件合法上訴第二審後，再行向該第二審法院提起刑事附帶民事訴訟，併予敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
刑事第二十庭 法 官江文玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 陳俐雅
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
【附件】刑事附帶民訴起訴狀。