臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,附民,1008,20240426,1

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決
113年度附民字第1008號
原 告 葉孟錡
被 告 魏兆豐
上列被告因過失傷害案件(112年偵字第57522號)，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文。

是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟案件繫屬法院為前提，否則即難認為適法。

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦規定甚明。

二、經查，原告葉孟錡於民國113年3月1日向本院提起請求被告魏兆豐刑事附帶民事之損害賠償，有原告所提之上開起訴狀及本院收文戳章在卷可稽。

惟原告所提「刑事附帶民事起訴狀」雖記載「112年度偵字第57522號」之案號，然本院查無被告有何與相關之刑事案件繫屬於本院，有本院索引卡查詢證明-當事人姓名查詢資料、索引卡查詢證明在卷可稽。

原告於被告所涉刑事案件尚未繫屬於本院前，即提起附帶民事訴訟，依刑事訴訟法第488條規定，其訴自屬不合法，應予駁回，且其假執行之聲請，亦失所附麗而併予駁回。

三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事第十五庭 法 官 傅可晴
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 黃雅青
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日