臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,附民,113,20240129,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決
113年度附民字第113號
原 告 黃鈺珊

被 告 康亦詮
上列被告因詐欺等案件(本院112年度金訴字第2734號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:

主 文

原告之訴駁回。

事實及理由

一、原告之主張如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。

三、按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害;

提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之,但在第一審辯論終結後提起上訴前,不得提起,刑事訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文;

又得提起附帶民事訴訟而為原告者,依同法第487條第1項之規定,以因犯罪而受損害之人為限。

故附帶民事訴訟之提起,應為因該犯罪而受損害之人為前提,如非被害人,自不得提起刑事附帶民事訴訟(最高法院101年台附字第36號刑事判決參照)。

四、經查,原告黃鈺珊遭詐騙部分,並非本院112年度金訴字第2734號判決審理範圍所認定之被害人,此有該判決書在卷可稽,此部分犯罪事實尚未據檢察官起訴或追加起訴,參諸前揭規定,其對上開被告請求為損害賠償,即不得附帶於本案刑事訴訟程序提起之,故本件原告提起之刑事附帶民事訴訟,於法未合,自應予判決駁回。

五、據上論斷,應依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
刑事第三庭 法 官 路逸涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 黃于娟
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊