設定要替換的判決書內文
臺灣台中地方法院刑事裁定 九十年度聲字第六三五號
聲 請 人 臺灣台中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右聲請人聲請宣告沒收案件(九十年度聲沒字第三四號),本院裁定如左:
主 文
扣案之安非他命壹包(含袋重零點肆公克)沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以:按違禁物不問屬於犯人與否,沒收之,並得單獨宣告沒收,刑法第三十八條第二項、第一項第一款、第四十條但書定有明文。
查被告甲○○違反毒品危害防制條例案件,業經臺灣台中地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定在案(八十九年度毒偵字第七八一二號),而本件查獲之第二級毒品安非他命一包(含袋重O.四公克),係違禁物,爰依前揭規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收,刑法第四十條但書定有明文;又查獲之毒品,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第十八條第一項前段亦有明文。
被告甲○○因施用第二級毒品安非他命,經依本院八十九年度毒聲字第七三四二號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,業由臺灣台中地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定在案,有該署八十九年度毒偵字第七八一二號不起訴處分書可稽,惟被告於八十九年十二月十一日下午五時許為警查獲時,所扣得之安非他命一包(含袋重O.四公克),係毒品危害防制條例第二條第二項所規定之毒品,且係違禁物,應予沒收銷燬之。
綜上所述,應認本件之聲請為正當,應予准許,爰依刑法第四十條後段、第三十八條第一項第一款、毒品危害防制條例第十八條第一項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 二 月 七 日
臺灣台中地方法院刑事第七庭
法 官
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官
中 華 民 國 九十 年 二 月 八 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者