臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,93,交聲,8,20040226,1

臺灣臺中地方法院交通件裁定 九十三年度交聲字第八號
原處分機關 交通部公路總局台中區監理所
受處分人
即異議人 甲○○
右列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局台中區監理所九十二年十一月七日所為之處分（裁監稽違字第裁６１－Ｈ00000000號裁決書）聲明異議，本院裁定如左：

主 文

異議駁回。

理 由

一、按道路交通管理處罰條例第五十三條、第六十三條之規定：「汽車駕駛人行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈者，處新臺幣一千八百元以上五千四百元以下罰鍰；

並記違規點數三點。」

復依違反道路交通管理事件統一裁罰標準表規定，逾期者，處罰鍰新臺幣伍仟肆佰元整。

二、本件受處分人甲○○異議意旨略以：異議人是從斑馬線直行向臺中方向行駛，並無紅燈右轉之行為，原處分於法不合，請求撤銷等語。

三、查本件受處分人即異議人甲○○駕駛車牌ＶＯＲ－五七二號輕型機車，於九十二年五月五日十五時三十七分於臺中縣大里市○○路、東榮路路口闖紅燈，經警舉發之事實，有台中縣警察局舉發道路交通管理事件通知單一份附卷可稽，而受處分人上述違規事實明確，並有台中縣警察局霧峰分局九十二年九月一日霧警交字第０９２００３６８９６號函一份附卷可佐，並經當日舉發之警員林振傑到庭結證稱：「異議人是紅燈右轉，還逆向」等語。

按警察為維持交通秩序，依法執行職務，立場應是客觀公正，且與受處分人素不相識，亦無宿怨，當無設詞誣攀之理，且具結後，證稱異議人確實有紅燈右轉之行為，本院認警員林振傑之證言為何信。

從而異議人所辯尚非可採。

從而原處分機關援引首揭規定所為之處分，於法並無不合。

本件異議為無理由，應予駁回。

四、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第八十七條第二項、道路交通案件處理辦法第十九條，裁定如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 廿六 日
臺灣臺中地方法院交通法庭
法 官 郭 德 進
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官
中 華 民 國 九十三 年 三 月 一 日
Ａ