臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,94,交易,323,20050721,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 94年度交易字第323號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第7306號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條，分別定有明文。

又鄉鎮市調解條例第二十五條第二項規定：「刑事事件於偵查中或第一審法院辯論終結前，調解成立，經法院核定，並經當事人同意撤回者，視為於調解成立時撤回告訴或自訴。」

。

三、本件被告丙○○經檢察官依刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪提起公訴，依刑法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。

本案被告丙○○與告訴人（即被害人乙○○之法定代理人）甲○○於民國九十四年五月四日在臺中市東區調解委員會成立調解，由被告給付新臺幣八萬六千萬元予被害人乙○○，而調解成立，並經本院民事庭於九十四年五月二十日核定，告訴人甲○○及被害人乙○○於調解當時並同意不追究被告之刑事責任，業據被告提出經本院核定之調解書附卷可稽，足見依上開規定，告訴人於九十四年五月四日調解成立時，視為已撤回刑事告訴，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 94 年 7 月 21 日
交通法庭 審判長法 官 許金樹
法 官 王靜秋
法 官 張清洲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官 沈筱玲
中 華 民 國 94 年 7 月 21 日