臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,94,交聲,430,20050725,1

臺灣臺中地方法院交通事件裁定 94年度交聲字第430號
原處分機關 交通部公路總局台中區監理所
受處分人
即異議人 甲○○
上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局台中區監理所94年6月6日所為之處分（中監違字第裁60-HB0000000號裁決書）聲明異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、按汽車駕駛人持小型車駕駛執照，駕駛重型機器腳踏車者，處新台幣一千八百元以上三千六百元以下罰鍰。

另駕駛汽車肇事致人受傷或死亡，應即採取救護或其他必要措施，並向警察機關報告，不得駛離；

逃逸者吊銷駕駛執照，並終身不得考領。

道路交通管理處罰條例第22條第1項第4款、第62條第1項、第67條分別訂有明文。

復依違反道路交通管理事件統一裁罰標準表規定，未逾期者，處罰鍰新台幣一千八百元整，並吊銷汽車駕照，終身禁考。

二、本件受處分人甲○○異議意旨略以：本件車禍發生後，因找不到電話，情急之下才騎車回家，想叫救護車，並無逃逸之故意，原處分於法不合，原處分於法，請求撤銷等語。

三、查本件受處分人即異議人甲○○駕駛車牌KCJ-078號重機車於94年4月1日4時52分於台中縣清水鎮○○路164公里處持汽車駕照駕駛重機車且肇事致人受傷而逃，經警舉發之事實，有台中縣警察局舉發道路交通管理事件通知單一份附卷可稽，而受處分人上述違規事實明確，並有台中縣警察局清水分局94年5月18日清警交字第0940027801號函一份附卷可佐。

且異議人肇事逃逸之刑事責任部分，業據異議人於警詢坦承肇事後未呼叫救護車、未報警處理隨即駕車離開現場，且回家後亦未報案，並經現場處理之警員劉吉森於偵查中結證屬實，並經台中地檢署於94.5.27.以94年度偵字第7896號緩起訴處分在案，有該緩起訴處分書一份附卷可佐。

按道路交通管理處罰條例第七條第一項規定：「道路交通管理之稽查、違規之紀錄，由交通勤務警察，或依法令執行交通稽查任務之人員執行之」，而警察為維持交通秩序，依法執行職務，立場應是客觀公正，且與受處分人即異議人素不相識，亦無宿怨，當無故意誣攀之理，是其所為舉發，應屬依法有據，因而為確保交通安全，而有現場取締制度之必要。

從而異議人所辯尚非可採。

本件原處分機關援引首揭規定所為之處分，於法並無不合。

綜上所述，本件異議為無理由，應予駁回。

四、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第八十七條第二項、道路交通案件處理辦法第十九條，裁定如主文。

中 華 民 國 94 年 7 月 25 日
交通法庭 法 官 郭德進
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 94 年 7 月 26 日
書記官 陳惠玲
S