臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,94,訴,1540,20050714,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 94年度訴字第1540號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
指定辯護人 本院公設辯護人 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十四年度毒偵字第二○二五號）後，當庭言詞聲請改依協商程序而為判決，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序，判決如下：

主 文

乙○○連續施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實及證據：除被告乙○○連續施用第一級毒品海洛因之時間、地點、方式及次數，更正為「自民國九十四年二月十五日某時起，至九十四年七月六日下午三時許止，在其臺中縣梧棲鎮○○街二二九號四九弄六號居所，以將第一級毒品海洛因置入注射針筒內，與水混合後，再予以施打入身體內之方式，施用第一級毒品海洛因多次（業經公訴人當庭更正後，與被告達成認罪協商）」，並加列被告於本院準備程序、訊問時之自白為證據外，其餘均引用如附件所示之起訴書所載。

二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑十月之宣告。

經查：上開協商合意並無刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項所列情形，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。

三、依刑事訴訟法第四百五十五條之四第二項、第四百五十五條之八、第四百五十五條之十一第二項、第四百五十四條，毒品危害防制條例第十條第一項，刑法第十一條前段、第五十六條、第四十七條，判決如主文。

四、本判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款、第二款、第四款、第六款、第七款所定情形之一，或違反同條第二項規定者外，不得上訴。

五、如有上開得上訴之情形，得自收受判決送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 九十四 年 七 月 十四 日
臺灣臺中地方法院刑事第十二庭
法 官 唐敏寶
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏宏銘
中 華 民 國 九十四 年 七 月 十四 日
附錄犯罪科刑法條
毒品危害防制條例第十條第一項施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。