臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,98,交易,709,20110223,2

臺灣臺中地方法院刑事判決 98年度交易字第709號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告
即禁治產人 陳清雄
法定代理人
兼 輔佐人 陳林每
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(98年度偵字第22848號)，本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳清雄(涉公共危險部分，業由檢察官另為不起訴處分在案)在東興市場菜攤工作，負責運送蔬菜予客戶，駕駛機車載運蔬菜為其附隨業務，乃從事業務之人。

嗣於民國98年6月17日上午，被告駕駛車牌號碼KRZ-866號重機車，沿臺中市○○街由健行路往太原路方向行駛，於同日上午8時26分，行經臺中市○○街與梅亭街口處時，原應注意車前狀況及行經無號誌之交岔路口，同為直行車者，左方車應暫停該右方車先行，並應減速慢行，作隨時停車之準備、隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然通過該路口，適同一時地，有告訴人張玉柱(涉過失重傷害部分，另結)駕駛車牌號碼BXH-106號重機車，沿臺中市○○街由崇德路往學士路方向行駛，亦應注意車前狀況，並隨時採取必要安全措施及行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟亦疏未注意及此，貿然前行，欲通過該交岔路口，因被告、告訴人2人均有前揭之過失，致見之對方駛來，煞避均已不及，兩車遂於前揭路口處發生碰撞，雙方均因而人車倒地，被告因而受有外傷性腦傷，並導致意識不清、四肢癱瘓，而達於重傷害之程度，而告訴人則受兩膝及右肘挫擦傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告涉犯之業務過失傷害罪，依刑法第287條前段規定須告訴乃論，茲告訴人業於100年2月8日具狀撤回告訴，有撤回告訴聲請狀1紙附卷可稽，依上開規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 23 日
交通法庭 法 官 丁智慧
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王志伃
中 華 民 國 100 年 2 月 23 日