臺灣臺中地方法院民事-TCDV,100,訴,2806,20130705,6

臺灣臺中地方法院民事裁定 100年度訴字第2806號
上 訴 人
即 原 告 梁國清
被 上訴人
即 被 告 古友雄（即古光雄）
上列當事人間請求債務人異議之訴事件，上訴人對於民國102年3月22日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項前段亦定有明文。

是提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第76條之16第1項前段之規定繳納裁判費，此乃上訴必須具備之程式。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國102年6月11日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補正，此項裁定已於102年6月17日送達，有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄102年6月28日仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 7 月 5 日
民事第三庭 法 官 許石慶
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中 華 民 國 102 年 7 月 5 日
書記官 蕭榮峰