設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度事聲字第183號
異 議 人 許純勉
特別代理人 林育珊
相 對 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
上列當事人間因清償消費款事件，異議人不服本院司法事務官於102年5月8日核發本院102年度司促字第9244號確定證明書之處分，聲明異議，本院裁定如下：
主 文
原處分撤銷。
理 由
一、按能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力，對無訴訟能力人為訴訟行為，應由法定代理人或選任特別代理人代理之，民事訴訟法第45條、第47條、第51條，民法第75條定有明文。
又對於無訴訟能力人為送達者，應向其全體法定代理人為之，民事訴訟法第127條亦有明定。
二、查本件支付命令係於102年3月20日核發，於同年月25日向債務人許純勉送達，有本件支付命令暨送達證書在卷可稽。
另查債務人於民國94年5月8日因頭部外傷接受開顱及清血塊手術，致意識障礙，復於100年7月4日接受氣切手術，靠氣切管抽痰呼吸迄今需專人照顧，有國軍台中總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書等影本三紙在卷，堪認債務人於本件支付命令核發及送達時，不能獨立以法律行為負義務，為無訴訟能力人，揆諸前引法條規定，不但當事人能力有欠缺，且送達亦有未合。
三、異議人主張支付命令未合法送達尚未確定，本院司法事務官核發之確定證明書應予撤銷乙節，堪認有理由，應予准許。
四、又發支付命令後，三個月內不能送達於債務人者，其命令失其效力，民事訴訟法第515條定有明文，本件支付命令自核發迄異議人於102年10月15日具狀請求撤銷確定證明書時已逾三個月，本件支付命令依法失其效力。
惟相對人仍得依同法條第2項之規定，於收受本件撤銷確定證明書之送達後20日之不變期間內起訴以保障其權利，併此敘明。
五、依民事訴訟法第240條之4第3項裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 19 日
民事庭法官 張良華
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 102 年 11 月 19 日
書記官 陳慧卿
還沒人留言.. 成為第一個留言者