臺灣臺中地方法院民事-TCDV,102,再易,23,20130729,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度再易字第23號
再審原告 莊榮兆

一、按起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

次按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。

是提起再審之訴，應依前揭規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

再按再審之訴，應以訴狀表明「應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明」、「再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據」，民事訴訟法第501條第1項第3款、第4款亦規定甚明。

二、本件再審原告對於本院87年度國簡上字第2號確定判決提起再審之訴，未依前開規定繳納裁判費及於訴狀表明應記載事項。

查依再審原告於本院87年度國簡上字第2號之訴訟標的金額為新台幣（下同）66,000元，應徵裁判費1,500元，故本件再審原告即應補繳再審裁判費1,500元。

茲限再審原告於收受本件裁定送達5日內補繳1,500元，並以訴狀表明「應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明」、「再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據」，如未依期補正，即駁回本件再審之訴，特此裁定。

中 華 民 國 102 年 7 月 29 日
民事第二庭 審判長法 官 陳文爵
法 官 呂麗玉
法 官 蔡建興
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 102 年 7 月 30 日
書記官 王淑燕