臺灣臺中地方法院民事-TCDV,102,訴,1556,20190326,4

臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度訴字第1556號
聲 請 人 阮秋宏
送達代收人 陳雅玲

聲請人因與被告林杉等人間請求分割共有物事件，對本院於民國104年6月5日所為102年度訴字第1556號判決聲請更正錯誤，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項規定甚明。

此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。

二、聲請意旨略為：訴外人即被繼承人吳沙係本件請求分割標的臺中市○○區○○○段○○○段000○00000地號土地(下稱系爭土地)部分持分之所有權人，聲請人一時不查，將被告曹昌鏵列為吳沙之繼承人，並聲明請求吳沙之繼承人應就系爭土地辦理繼承登記後予以分割，業經102年度訴字第1556號判決准許命吳沙之繼承人就系爭土地辦理繼承登記，且將系爭土地判命變價分割在案。

然經聲請人事後查證，始知悉曹昌鏵係被告曹永全與第一任配偶曹林妙珉所育之子，而非訴外人吳沙子嗣曹林碧秀之婚生子女，被告曹昌鏵並非吳沙之繼承人，請求撤銷曹昌鏵為本案之被告，俾便他案執行云云。

惟查：經檢視本件聲請人於該案所提出之歷來書狀及檢附之繼承系統表，均主張被告曹昌鏵係吳沙之繼承人，將之列為被告，並聲明請求命吳沙之繼承人就系爭土地辦理繼承登記等語，是系爭判決依原告即聲請人之請求，將被告曹昌鏵列為本案被告，且命曹昌鏵併同辦理繼承登記，並無違誤，本案並無誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤。

從而，聲請人聲請更正撤銷曹昌鏵為被告，於法未合，不能准許，爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
民事第四庭 審判長法 官 張清洲
法 官 楊忠城
法 官 林婉昀
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按照他造人數附繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
書記官 蕭訓慧