設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度司執消債清字第2號
聲請人
即債務人 廖明勝即廖明弘
代 理 人 廖志津
相對人
即債權人 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 沈臨龍
代 理 人 陳宗惠
相對人
即債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
代 理 人 陳朝舜
相對人
即債權人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
相對人
即債權人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 李鐘培
代 理 人 陳世雄
相對人
即債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 洪信德
代 理 人 吳希睿、楊景鈞、許哲鐘
相對人
即債權人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 王榮周
相對人
即債權人 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 柏格爾
相對人
即債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
代 理 人 陳邦寧
相對人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
代 理 人 何宣鋐、蔡沛蓁、何書喬、林明錡
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
本件清算程序終結。
理 由
一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；
法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消費者債務清理條例第127條第1項、第2項分別定有明文。
二、查本件聲請人即債務人廖明勝即廖明弘（下稱債務人）聲請消費者債務清理事件，前經本院以103年度消債清字第1號裁定開始清算程序在案，有民事裁定附卷足憑。
又本件清算財團之分配，本院認無選任清算管理人之必要，由法院依職權進行為已足。
而依卷附債務人所提財產清單及本院103年3月27日、103年9月2日之債權人會議所示，債務人名下財產包含機車二部、存款餘額新臺幣（下同）1,026元及南山人壽保險股份有限公司之保單5張，上開屬清算財團財產之處分方式，業經本院分別於103年3月28日、103年9月17日裁定由債務人提出等值現金52,906元及110,029元於清算程序中按債權比例比分配予債權人後，即不處分上開財產並返還予債務人，有上開裁定在卷可稽。
今債務人已將上開金額繳交入庫，並已依債權表所載債權比例分配完結，有分配表暨領款通知書等在卷可稽，爰依上開規定裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 11 月 5 日
民事庭司法事務官 江文玉
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 11 月 5 日
書 記 官
還沒人留言.. 成為第一個留言者