臺灣臺中地方法院民事-TCDV,103,司繼,2026,20141107,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度司繼字第2026號
聲 請 人 張浣淋
張瑜倫
法定代理人 張保德
葉蓮鯉
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被繼承人張正秀不幸於民國103年8月5日死亡，聲請人張浣淋、張瑜倫為被繼承人之孫，因自願拋棄繼承權，爰提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明及拋棄繼承聲明書等聲請核備等語。

二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；

前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；

又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。

是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。

三、經查：本件被繼承人張正秀於103年8月5日死亡，聲請人等為被繼承人之孫，屬直系血親卑親屬二親等繼承人，固有聲請人提出被繼承人張正秀之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。

惟被繼承人之直系血親卑親屬一親等繼承人有張保德、張清翔、張見妃等人，而上開繼承人中，除張保德已於本案中聲明拋棄繼承外，尚有張清翔、張見妃未為拋棄繼承，此有前揭書證在卷可稽。

揆諸前揭說明，親等較近之直系血親卑親屬張清翔、張見妃既未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲請人等即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲請人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 11 月 7 日
家事法庭 司法事務官 李銷勳
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 103 年 11 月 7 日
書 記 官 童秉三