臺灣臺中地方法院民事-TCDV,103,監宣,666,20141113,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度監宣字第666號
聲 請 人 吳桂鸞
吳淑葭
共 同
非訟代理人 吳冬攸
相 對 人 吳楊錦綉
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告吳楊錦綉（身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。

選定吳桂鸞為受監護宣告之人之監護人。

指定吳淑葭為會同開具財產清冊之人。

聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人吳桂鸞（女、民國00年0月0日生）、吳淑葭為（女、52年12月21日生）分別為相對人吳楊錦綉（女、20年12月14日）之長女、三女，相對人罹患老年期及初老年期器質性精神病態，經治療不見起色，已無法處理自己事務，爰聲請監護宣告。

又聲請人吳桂鸞經相對人之親屬開會決議共同推舉為監護人，聲請人吳淑葭則經推舉為會同開具財產清冊之人。

為確保相對人之權益，爰請求選定聲請人吳桂鸞為受監護宣告之相對人之監護人，並指定聲請人吳淑葭為會同開具財產清冊之人等語。

二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。

受監護宣告之人應置監護人。

法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。

法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：(一)受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。

(二)受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。

(三)監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。

(四)法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1亦定有明文。

三、經查：㈠聲請人吳桂鸞、吳淑葭主張渠等分別為相對人之長女、三女，相對人有上開事由須為監護宣告之事實，業據提出戶籍謄本、身心障礙證明書、全民健康保險證明卡、重大傷病免自行部份負擔證明卡及親屬系統表等件為證，依法自得聲請對相對人為監護之宣告。

本院於鑑定人即澄清綜合醫院平等院區劉金明醫師前訊問相對人，相對人對於姓名、其長女為何人等問題尚能正確回答，惟對於身分證號碼、在養護中心住多久、之前住何處、與何人同住、有幾個子女等問題則均無法正確回答。

並經鑑定醫師鑑定結果略以：相對人殘障手冊102年11月12日腦鑑定癡呆症重度，目前接受長期照護，日常生活要人幫忙，無自理能力，對女兒部分是長期記憶不容易忘，現況對理解認知有障礙，短期記憶障礙，簡單算數無法應答，對年齡理解錯誤，無回復可能性，有「不能為意思表示或受意思表示」、「不能辨識其意思表示之效果」之情形，可為監護宣告等語，此有本院103年10月17日訊問筆錄乙份在卷可憑。

本院審酌上開訊問結果及鑑定醫師所為之鑑定意見後，認相對人因重度失智症以致不能為意思表示及受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，故聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。

㈡聲請人吳桂鸞、吳淑葭分別為相對人之長女、三女等情，業據聲請人提出之戶籍謄本在卷可憑。

聲請人吳桂鸞、吳淑葭分別同意擔任相對人之監護人及會同開具財產清冊之人，復經相對人之其他親屬及相對人之妹張楊阿六、弟楊金松、次女吳冬攸、次男吳幸浩等同意，亦有親屬會議紀錄、同意書等附卷可按。

又相對人之夫亦有失智狀況，而相對人長期由三女吳冬攸就近照顧，聲請人及吳淑葭雖住於台北，惟相對人若有情況，吳冬攸均會立刻通知聲請人及吳淑葭處理，由身為大姐之聲請人做決策；

相對人之長男吳幸源未參與上開親屬會議，惟經本院通知亦未到庭表示意見。

本院審酌上開事證，認聲請人、吳淑葭及吳冬攸與相對人情感聯繫佳，於照顧相對人時可以互相支援，並經相對人之多數近親同意，則由聲請人及吳淑葭擔任各該職務，且應符合受監護人之利益。

爰依上揭規定，選定聲請人吳桂鸞為受監護宣告之人之監護人，並指定聲請人吳淑葭為會同開具財產清冊之人。

㈢民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；

監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。

基上，監護人吳桂鸞應會同如主文第3項所示之法院指定人吳淑葭，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。

四、程序費用負擔之依據：家事事件法第164條第2項。

中 華 民 國 103 年 11 月 13 日
家事法庭 法 官 陳宗賢
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 11 月 13 日
書記官 錢 燕