臺灣臺中地方法院民事-TCDV,103,補,1933,20141121,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度補字第1933號
原 告 林小娟

一、原告與被告黃得立間請求確認通行權存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費，且未於起訴狀載明系爭訴訟標的價額，致本院無法核定裁判費。

次按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受有限制，參照民事訴訟法第77條之5規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；

如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（參照最高法院78年台抗字第355號判例意旨）。

本件原告起訴主張其所有土地有通行鄰地即被告所有坐落臺中市○○區○○○段○00000地號部分土地（原告表明欲通行面積為249.7平方公尺）之必要，遂起訴請求通行前開第778-9地號土地等情，是本件訴訟標的之價額，應依民事訴訟法第77條之2第1項之規定，以原告所有土地因通行鄰地所增價額計算。

二、又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書、同條項第6款亦定有明文。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後五日以內，查報系爭訴訟標的價額【即原告所有土地因通行鄰地所增加之價額（含起訴狀附圖所示欲通行土地之約略面積249.7平方公尺）】，並依民事訴訟法第77條之13規定補繳裁判費；

倘原告無法查報以核定訴訟標的價額，本院依民事訴訟法第77條之12關於訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之之規定，核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）165萬元，而應繳納第一審裁判費新臺幣17,335元。

三、如未依期補正上開事項，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 103 年 11 月 21 日
民事第五庭 法 官 張清洲
正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
關於命補繳裁判費等其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 11 月 21 日
書記官